helau hat geschrieben:Fuer die Gamble-Plattform skat-spielen.de ist dies kein Grund zu kuendigen, aber da ich auf der Plattform auch sportliche Wettkaempfe bestreiten wollte (die Mannschaft zur Online WM stand schon fast), ist die Einstellung des Plattformbetreibers zum Thema FairPlay nicht mit meiner Einstellung dazu vereinbar.
Sorry, ich versteh die Logik nicht. Der Vorfall ereignete sich auf der gamble-Plattform bei einem Privatturnier. Und die Einstellung des Plattformbetreibers zum Fairplay bzw. die Reaktion auf die Beschwerde gefällt dir nicht. So weit, so gut. Wenn ich deinen Satz richtig lese, bist du aber weiterhin bereit, dort PTs zu spielen (die für dich offenbar nicht unter die Kategorie "sportliche Wettkämpfe" gehören). Unter welche Kategorie fallen denn diese PTs? Wenn das keine sportlichen Wettkämpfe sind, braucht man dort auch keine besonderen Anforderungen an die Fairness zu stellen - oder? (ironisch)
Kündigen tust du aber beim DOSKV. Dort sind (auch) andere Turnierleiter verantwortlich bzw. das Schiedsgericht setzt sich aus anderen Personen zusammen. Weisst du, wie entschieden worden wäre, hätte sich dieser Vorfall im Laufe einer Bundesliga-Serie ereignet? Ich könnte mir da nämlich durchaus auch eine Mannschaftsstrafe vorstellen (Punktabzug).
Oder angenommen, du wärst Mitglied in einem anderen Verein, die ebenfalls diese Plattform nutzen, z.B. 32Freunde oder GOSC oder Rebellen oder wie die alle heissen - hättest du dann da auch gekündigt bzw. bei denen keine Turniere mehr mitgespielt, weil dir die Einstellung des Plattformbetreibers nicht gefällt? Bzw. sind diese Vereine für dich jetzt gar keine Option, weil sie auf dieser Plattform beheimatet sind?
Wenn du mir jetzt antwortest, dass ich dich da missverstanden habe und für dich die komplette Plattform (inklusive PTs) nicht mehr in Frage kommt, dann schliesse ich mich dem ein oder anderen Vorredner an und zolle dir Respekt für die konsequente Haltung.
Gruss Taronga