First hat geschrieben:Tja
Farbe klären oder Farbe nachzotteln das ist die Frage.
Das ist eine Frage der Sichtweise. Ich würde sagen nachbringen.
Nachzotteln ist etwas abwertend. Es sollte unbedingt geklärt werden, was mit der 10 ist. solange ein Volles da ist, kann es ja auch nicht falsch sein.
Im 1. Stich wurde die 8 angespielt, d. h. auf jeden Fall, dass der AS eine Lusche haben müsste, auch wenn er sie natürlich gelegt haben könnte.
Ein Farbwechsel ist nur gerechtfertigt, wenn der Spieler in dem Aufspiel des Partners keinen Sinn sieht oder ein deutlich besseres Anspiel hat. Dies scheint hier nicht der Fall zu sein. Er hatte eher Schema F gespielt, weil man gerne eine 10 zu viert anspielt. Dagegen spricht, dass der Partner trumpfstark ist, also sicher nicht stechen will, dass man nicht den König der angespielten Farbe hat, also einem guten AS in die Karte spielt.
Man könnte die eigene 10 falls es so steht heimkriegen indem man sie hält oder schmiert. Natürlich möchte man auch wissen, was man zuerst schmieren sollte. Aber der Partner sitzt auf der 10 und man übt Druck aus, ohne ein Volles anbieten zu müssen oder dem AS die Farben zu klären. Und Herz könnte später das nächste Anspiel des trumpfstarken GS sein, der wenn er möchte (nicht wahrscheinlich) auch Karo blank spielen könnte, wenn er über Trumpf wieder am Stich ist. Beim Skat kann nicht jeder so drauf los spielen, wie es ihm gerade passt, manche sagen, der (Trumpf)-Starke bestimmt das Spiel. Richtig wäre dagegen gewesen, eine 10 freizuspielen, weil GS2 nicht mehr so schnell ans Spiel kommt. Davon ist jedoch keine (rote) beim GS1 zu vermuten, da man beide selbst hat.
Gruß Gerd