Ich spiele ab und zu bei uns in der Kneipe einen Bierlachs mit ein paar Nachbarn. Jetzt begab es sich letztens, dass einer von ihnen - 81 Jahre, so zu sagen vom alten Schlag - in VH folgende Granate erhielt:
![Kreuzkönig krko](./images/smilies/krko.gif)
.
Er drückte
![Karokönig kako](./images/smilies/kako.gif)
, sagte natürlich Grand an und legte los:
1.
![Karobauer kabu](./images/smilies/kabu.gif)
... obligatorisch bei ihm - also fiel niemand drauf rein,
und jetzt kommentierte er jede Karte, die er ausspielte
2
![Herzass heas](./images/smilies/heas.gif)
Kommentar "Herzas" MH legte frmdlusche, HH bediente
3.
![Herz10 he10](./images/smilies/he10.gif)
Kommentar "Herzzehn" MH legte fremdlusche, HH bediente
4.
![Karodame kada](./images/smilies/kada.gif)
Kommentar "und die Dame" MH legte erneut eine schwarze fremdlusche, obwohl Karo auf der Hand. VH möchte das Spiel schwarz gewonnen haben, MH fordert Spielverlust für den AS!?!
Liege ich da richtig, wenn ich sage, dass sofern der AS Schneider spielen möchte, das Spiel fortgesetzt werden muss, ein Spielverlust für AS auf keinen Fall inFrage kommt?