Hallo.
gestern Abend folgender Spielverlauf.
Karten des Spielers in Vorhand:
Vorhand bekommt das Spiel bei 22.
Im Skat:
Es werden gedrückt Kreuz As und Karo As. (+22)
1. Angesagt wird Herz und [zeigeHandKartenAS] mit Herz 9 eröffnet.
2. Es folgt Pik 7, Pik As und Pik 9. (+33).
3. Kreuz 10, Kreuz 8, Kreuz Dame. (+46).
4. Karo 10, Karo 9, Karo 8. (+56).
5. Da recht offensichtlich ist, daß das ausgespielte Pik im zweiten Stich blank war, wird nun Karo König gespielt (mit der Dame, die fallen muß, wären es 63 Augen). Nun legt Hinterhand die Karten hin mit den Worten "nach dem Stich gehören alle mir" (zu sehen sind 4 Buben und noch nur Herz). Worauf dann Mittelhand, die Karo noch nicht bedient hat, weil Hinterhand die Karten so schnell auf den Tisch gelegt hat, den Karo König sticht.
Vorhand (das war ich), beschwert sich, daß Du durch offene Hinlegen dem Mitspieler ein Hinweis gegeben wurde, was er machen soll, worauf als Antwort "Er hätte ja eh gestochen." kommt.
Letztendlich habe ich das Spiel mir abgeschrieben und durch den hohen Wert wurde aus meinem ersten Platz der dritte.
Frage:
Ohne Zweifel war die Spielabkürzung mit der Einschränkung richtig (alle nachfolgenden Stiche gehen an Hinterhand), aber der entscheidende Stich wurde explizit in der Einschränkung ("nach dem Stich") ausgeklammert. Wie wäre hier korrekt zu entscheiden gewesen? Verlust des Spiels oder Gewinn für den Alleinspieler?