mr.kite hat geschrieben:VH:
Sollte nur 3 sichere Karten für einen NO ergeben. Auch wenn ich zugegebenermaßen mit anderen Findungen auch leben könnte.
Das ist wahr.Skatfuchs hat geschrieben:du bist du wohl mit deinem posting im falschen thread gelandet.
mr.kite hat geschrieben:VH:
Sollte nur 3 sichere Karten für einen NO ergeben. Auch wenn ich zugegebenermaßen mit anderen Findungen auch leben könnte.
mr.kite hat geschrieben:Das ist wahr.Skatfuchs hat geschrieben:du bist du wohl mit deinem posting im falschen thread gelandet.
Es geht hier nicht um "gute" Karten sondern sichere Karten.
Leichenheinrich hat geschrieben:mr.kite hat geschrieben:An VH hatte ich nicht gedacht. Und das obwohl sich in meinem früheren Club mal sowas zugetragen hat.
Eric hat geschrieben:[...]
Also wenn wir mal den minimalen Effekt, dass mit einer schlechten Karte die Wahrscheinlichkeit, dass die 2. Karte im Skat eine passende ist leicht steigt außer Acht lassen, liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Karte bei rund 4,5 % , bei 3 möglichen guten Karten also bei "grob" 13,5 %, oder ? Oder muss man das noch mit 2 multiplizieren, weil ich ja zwei "Chancen" im Skat finde ?
Wenn ich 11 mögliche sichere Karten habe, sind wir bei 49,5 % bzw. nach Multiplikation bei einer WK von 99 % , was man ja schon fast als "todsicher" bezeichnen könnte.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste