von ThomAss » 8. Sep 2019 03:33
Man könnte diesen Thread damit schließen, dass man als Sager in welcher Form auch immer, es paradox erscheint, dass einem trotz eines eigenen guten Spiel, man gegen beispielweise 5 Trumpf mal verlieren kann, weil ein anderer nicht hält. Hielte der andere den Reizwert, weil er tatsächlich das gleiche Spiel will, so würde der andere wohl auch verlieren. Wie man es auch dreht, passt, reizt, hält, nicht hält oder wendet, der der gegen 5 trumpf antreten muss, wird ohnehin immer schlechter da stehen, und dabei ist es völlig egal wann wer passt, hält, oder nicht hält, sowas kommt ja auch bei einem Pik bei 18 passe passe vor, da würde knoffhoff sicher denken, das war einfach nur Pech, aber noch mehr Pech ist es erst recht dann, wenn zufällig tatsächlich 2 gleiche Spiele gegeneinander stehen, und das unabhängig von der Reizung, denn das kommt eh schon höchst selten vor, daher ist die Brisanz hier eh Fehl am Platz. Aber aus diesen gedanklichen Paradoxien zu schließen, dass ein Spitzenspieler, ich füge das hier gerne nochmals an, deswegen das Reizsystem, also ggf. seinen eigenen Reizwert nicht mehr zu reizen, also "einen" früher auszusteigen bzw deswegen extra halten zu müssen, in Frage stellen würde, ist einfach absurd, weil das aktuelle Reizsystem einfach in beide Richtungen große Vorteile bietet und bewährt ist. Somit kann man einfach festhalten, wer 18 sagt, kann auch bereits ohne es zu wissen gegen 5 trumpf laufen, immer wahrscheinlicher wird es, wenn man weiterreizt, wie weit auch immer, Reizen / Skat spielen geht eben nie ohne gänzliches Risiko. Das aktuelle Reizsystem minimiert das Risiko aber bereits aufs geringstmögliche, sowohl für das Alleinspiel als auch Gegenspiel und deswegen handhaben es die meisten zurecht genau so!