Moderator: Taronga
AndreasHL hat geschrieben:"hat 2 Karten gedrückt und sagt "Grand Schneider""
Jetzt klarer?
Marathoni hat geschrieben:Da bin ich aber auch mal gespannt, was da der Regelverstoß des Alleinspielers sein soll. "Grand Schneider" ist genau so wie "Grand Schwarz" oder "Grand Wanne-Eickel", eben ein Grand mit Skataufnahme. Nicht mehr und nicht weniger. Wegen dem "Affenzirkus" muss ich ThomAss vollkommen Recht geben
Es wird weitergespielt und entsprechend dem Ergebnis gewertet. A muss sich natürlich an seiner (streng genommen ungültigen) Spielansage "Grand" festhalten lassen, bzw diese wiederholen.
marathoni hat geschrieben:Da bin ich aber auch mal gespannt, was da der Regelverstoß des Alleinspielers sein soll. "Grand Schneider" ist genau so wie "Grand Schwarz" oder "Grand Wanne-Eickel", eben ein Grand mit Skataufnahme. Nicht mehr und nicht weniger.
A macht der GP ein Angebot "Grand in der Gewinnstufe Schneider". Die GP lehnt ab. Es wird weitergespielt und entsprechend dem Ergebnis gewertet. A muss sich natürlich an seiner (streng genommen ungültigen) Spielansage "Grand" festhalten lassen, bzw diese wiederholen. Hier ist aber relativ offensichtlich, dass der Schneider-Zusatz kein willkürlicher Regelverstoß sondern in Zusammenhang mit der Spielabkürzung zu sehen ist.
Peanuts hat geschrieben:Das steht doch alles ganz klar in der Regel 3.4.4und 3.4.5
Hat keine Konsequenzen für den AS die Schneider Ansage gilt nicht und er spielt seinen Grand.
Miri23 hat geschrieben:Was genau spricht dann jetzt gegen die 168 für den AS??
Kann ich nicht auch einfach mal rechthaben?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast