Immer dieser Herzbube!

[Miri23]

Jetzt fällt mir grad wieder ein, was mich an den letzten zwei Ligaspieltagen - außer meinem diffusen Blatt - aufgeregt hat:

1. Spieltag:
Ich sitze in MH, VH ist AS ohne Gegenreizung, spielt Pik.
Als Trumpf habe ich .
AS kommt mit , ich zeige .

Hinterher großes Kopfschütteln von meinem MS, warum ich denn den gleich zeige, er hätte den jetzt für blank gehalten und das Spiel völlig falsch gestellt, den hätte ich doch beim zweiten Trumpfanspiel immer noch zeigen können, er säße ja hinter mir. (In Wirklichkeit war's eine sie, aber tut ja nix zur Sache). KG nickt weise und stimmt zu.
Ich mich ein bisschen gewundert und mir doof vorgekommen, aber zur Kenntnis genommen und abgespeichert.

2. Spieltag:
Ich sitze in MH, VH ist AS ohne Gegenreizung, spielt Pik.
Als Trumpf habe ich .
AS kommt mit , ich zeige NICHT, man lernt ja dazu.
Der MS zeigt den , weil er den zu dritt hat und wir machen jetzt aber gar keinen Trumpfstich, weil der AS und hat.

Hinterher großes Kopfschütteln, wieso um Himmels Willen ich den zu zweit nicht zeige, der würde doch eh nicht stechen.
Ich mich wieder gewundert, das Erlebnis vom letzten Spieltag erzählt, auf keine Resonanz gestoßen und mir wieder doof vorgekommen.

Und jetzt erzählt mir mal bitte, wer jetzt da doof ist!!

[mr.kite]

So ein Stich wäre doch toll:
1.

Natürlich zeigt man den Herz-Buben in MH NICHT wenn man nicht (zB aus der Reizung) sicher erkennen kann dasss der AS beide Alten hat.

[zaccone]

Es reicht HH doch noch, wenn er den in der 2. Runde sieht.

[Miri23]

Also schmeißt er doch seinen Karobuben zu früh rein und die Krätze vom ersten Spieltag hatte Recht!

[HomerJay]

Also schmeißt er doch seinen Karobuben zu früh rein und die Krätze vom ersten Spieltag hatte Recht!

Soso...

Nehmen wir an, in Spieltag 2 sitzt du auf:


Da möchtest du wohl schon ganz gerne den Karo Buben des Mitspielers im ersten Stich sehen.

Soweit mir bekannt, gibt es kein Patentrezept. Außer es wird mit cleveren Taktiken a la Kartenzeigen, Schulterzucken, Zögern etc. gespielt.

[Miri23]

Ja klar ist der dann im 1. Stich Gold wert!
Ich fand ja auch immer schon, dass die Zeigerei der roten Buben einige Sonderfälle beinhaltet. Genau bei dem von dir dargestellten Kartenstand zum Beispiel. Deswegen schimpfe ich da auch kaum jemals rum, außer es ist wirklich völlig eindeutig.
Dass das Nicht-Zeigen von Spieltag 2 aber hier eindeutig nicht mein Fehler ist und der mich nun rund macht, kann ja auch nicht das Gelbe vom Ei sein, oder??

[HelAu]

Dass das Nicht-Zeigen von Spieltag 2 aber hier eindeutig nicht mein Fehler ist und der mich nun rund macht, kann ja auch nicht das Gelbe vom Ei sein, oder??

Miri wie lange spielst Du schon turniermässig Skat ? Wesentlich länger als ich soweit ich weiss, aber ich hab schon im ersten Jahr gelernt mich nicht über dumme Kommentare von dummen Mitspielern zu ärgern
P.S: Sorry an alle die nicht zu der Kategorie gehören, aber gefühlt waren die Miesepeter klar in der Überzahl ...

[zaccone]

Also schmeißt er doch seinen Karobuben zu früh rein und die Krätze vom ersten Spieltag hatte Recht!

Soso...

Nehmen wir an, in Spieltag 2 sitzt du auf:


Da möchtest du wohl schon ganz gerne den Karo Buben des Mitspielers im ersten Stich sehen.

Soweit mir bekannt, gibt es kein Patentrezept. Außer es wird mit cleveren Taktiken a la Kartenzeigen, Schulterzucken, Zögern etc. gespielt.

Der MS in HH hat also in Trumpf



1.

Jetzt weiß er

MH hat den , sonst machen wir ja keinen Trumpfstich

Er weiss aber nicht, sitzt der Bube zu zweit oder zu dritt.

Wenn er zu dritt sitzt ist es nur richtig , den im 1. zu zeigen, wenn MH genau

und noch ein pik in dem Fall den König hält.

Ich lege im 1. die Trumpf Lusche

Sehe ich im 2. den , kommt die 10 rein

Sehe ich ihn nicht, dann der .

Damit habe ich 9 Augen verschenkt, wenn mein MS tatsächlich

hält.

Aber ich verscheinke nie einen Trumpfstich.

PS: Was nützt es mir also, wenn ich im 1. den sehe?
Nichts, das weiß ich ja eh, wie oben geschrieben

[Kantholz]

liebe Miri,
ich habe die ganze Bubenzeigerei mindestens 2x hier schon ausführlichst in Wort und Bild dargestellt, weiß allerdings selbst nicht mehr, wo ich suchen müsste....

nur so viel:
AS in VH
GS1 Herzbube zu zweit
GS2 Karobube zu dritt

1. ,wie war das doch gleich..., ,wie war das doch gleich
2.
hat jedoch GS1 noch zusätzlich Herzass, dann:

2. ,wie war das doch gleich

Steht Karobube zu zweit, wird dieser auf Pikbube sofort geworfen



AS in VH
GS1 Karobube zu dritt
GS2 Herzbube zu zweit

1. ,wie war das doch gleich, ,wie war das doch gleich
2. ,

[Miri23]

Hi ihr Lieben, danke euch erstmal für die Anteilnahme!

@helau:
Ja klar kenn ich dumme Kommentare und die reichlich, aber zwei in zwei Wochen zum selben Thema und genau entgegengesetzt?!?
Und das in der 2. BuLi, wo man ja denkt, die sind alle soooo gescheit!!

Zaccone und kantholz,
auch sehr lieb von euch, dass ihr die blöde Zeigerei zum wahrscheinlich 100. Mal nochmal verdeutlicht.

Ich hätte ja nachgeschaut und gesucht, aber wie du sagst kantholz, wo genau nun und es war grad so aktuell...

Wollen wir mal den dritten Spieltag abwarten, mal sehen, was sich da noch alles ergibt...

[HelAu]

Ja klar kenn ich dumme Kommentare und die reichlich, aber zwei in zwei Wochen zum selben Thema und genau entgegengesetzt?!?
Und das in der 2. BuLi, wo man ja denkt, die sind alle soooo gescheit!!

???? Das ist doch die 2. BuLi in der ich auch spielen durfte, da hab ich den Glauben am ersten Spieltag verloren, als ich nen Spieler besoffen am Boden liegen sah ...

[Miri23]

Aber Helmut, das ist doch nun Geschichte!!!
Diesen Spieltag habe ich in den hintersten Windungen meines Gedächtnisses vergraben und möchte daran wirklich nicht mehr denken!!
Zum Glück sind glaube ich fast alle Beteiligten weg, entweder abgestiegen (die Gastgeber) oder aufgestiegen (deine Mannen), nur wir und die anderen treffen uns diese Saison noch.
Und das wird nun wohl kaum ausarten!!

[grüne Sau]

Wie wäre es denn mit absolutem Alkoholverbot auf solchen Veranstaltungen?

[mr.kite]

Kann man machen, brauchts aber nicht. Man braucht nur eine fähige Spielleitung die das Regelwerk kennt und anwendet.

[MonsieurL]

Wenn man erwägt, erwachsenen Menschen ein Alkoholverbot zu erteilen, sollte man die ISkO durch die Straßenverkehrsordnung ersetzen.

Nein, mal im Ernst. Es gibt zweifellos Dinge, die reguliert werden müssen. Natürlich brauchen wir ein Strafgesetzbuch. Natürlich will auch ich nicht, dass Menschen von besoffenen Autofahrern gefährdet werden usw.. Aber, muss man sein Leben denn freiwillig in einem selbsterbauten Gefängnis verbringen? Diese in den letzten Jahren immer mehr zu beobachtende Regulierungswut kann doch nun wirklich nicht des Rätsels Lösung sein.

Wohin soll das noch führen? Müssen wir bald nachts im öffentlichen Leben alle leuchtend-orange Westen tragen, weil die Verkehrsunfälle dadurch unstrittig gemindert würden? Dürfen wir demnächst nur noch zu Zeugungszwecken Sex ohne Kondom haben, weil bei ungeschütztem Verkehr Geschlechtskrankheiten leichter übertragen werden können?

Es gibt verdammt nochmal das Recht auf Unvernunft. Und ich sage es ganz offen: ich möchte in keiner Welt leben, die ausschließlich an dem Vernunftsprinzip orientiert ist und alle Abweichungen davon missbilligt oder sogar unter Strafe stellt. Das wäre eine gleichgeschaltete Welt, wie sie im Buche steht. Diese hätte einen einzigen Vorteil: wir könnten alle relativ angstfrei leben (da vielen von uns Menschen offenbar alles Fremde und Andersartige eine sehr diffuse Angst macht).

Dafür aber wäre sie sterbenslangweilig. Wer diese gleichgeschaltete Langeweile - wie ich - nicht will, wird aushalten müssen, dass Andere auch mal Ansichten vertreten, die den eigenen konträr laufen und dass sie auch mal Dinge tun, die einer Mehrheit nicht gefallen.

Das Wort zum Sonntag wurde Ihnen heute präsentiert vom pastoralen Monsieur (der die Kirche meidet wie der Teufel das Weihwasser )

[HelAu]

Ich bin ja auch nicht für Alkoholverbot, aber dass in einem Spiel der 2. Liga ein Spieler in der 2. Serie besoffen vom Stuhl fällt, nicht mehr selbständig aufstehen kann, aber dennoch weiterspielen darf (auch noch ne 3. Serie) macht jeglichen Anspruch auf Sportlichkeit zunichte. Es ist absolut unzumutbar mit so jemandem in einem sportlichen Wettkampf am Tisch sitzen zu müssen, ich fand das derart lächerlich dass ich für mich beschlossen habe dieser Spielart sofort wieder den Rücken zu kehren.

[Kreuzpeter]

... nicht mehr selbständig aufstehen kann...

In diesem Zustand ist man nicht nur ein wenig besoffen; das ist eine waschechte Alkohol-Vergiftung, Betonung auf "Vergiftung". Normalerweise hätte man mit Sicht auf die Verletzungsgefahr für den Betroffenen -der kann sich richtig weh tun, wenn er das nächste mal vom Stuhl kippt- einen Krankenwagen rufen müssen, damit er in einer sicheren Umgebung ausnüchtern kann. Was vielen auch nicht klar ist: nach einem derartigen Rausch kann es bis zu 2 Tage nach dem Ausnüchtern noch zu einem schweren epileptischen Anfall kommen. Wer's nicht selbst verantworten möchte, kann natürlich auch die Spielleitung auf die Möglichkeit der unterlassenen Hilfeleistung hinweisen, damit die dann tätig werden muss. Zumindest würde ich mit den Mannschaftskameraden des Betroffenen reden, ob denen klar ist, was der Besoffene nicht nur sich selbst, sondern auch dem Ruf seiner Mannschaft antut.

P.S.: wie wär's, wenn ein Moderator dasThema "besoffene Spieler" in einen neuen Thread verschiebt? Dieser Thread entgleitet, das Thema "Skat und Alk" könnte man aber mal diskutieren

[Miri23]

Dieser Spieler taucht in der Liga definitiv nicht mehr auf, so viel ist sicher. Seine Mannschaft hat lange - wahrscheinlich zu lange, das muss man auch sagen - hinter ihm gestanden, aber irgendwann ging's nicht mehr. Hoffentlich kriegt er die Kurve.

Und sehr richtig, kreuzpeter, der Fred driftet ab.
Wenn ich auch nicht genau weiß, warum, denn Alkohol war definitiv nicht der Grund für das Bubenproblem

Also danke für den Input zu den roten Jungs und alles andere gern weiter als Extrathema.

[Eric]

Also zurück zum Thema , eine kleine Geschichte vom Zeigen und unberechtigten Meckern ( ich glaube, die hab ich schon mal erzählt )

AS in VH , ich in MH mit

( logisch , Pik Trumpf )

1. ! ( ja richitg, unbedingt sofort zeigen , das hilft )

2. ( was für eine Oma , gähn... ).

3. ( hä, verarschen kann ich mich selbst, außerdem, nie mehr Trumpf fordern als nötig... )

3. !!

Auf meine Anmerkung nach dem Spiel kam nur "Herz-Buben zu dritt muss man immer ( wurde leider wörtlich genommen ) halten, das solltest Du doch auch wissen, Eric.

Danke fürs Gespräch dachte ich mir.

[Miri23]

Eric wir zwei, Brüder im Geiste!!!
Oder sagen wir Geschwister!

[HomerJay]

Eine Antwort auf die ursprüngliche Frage von Miri gibt es aber weiterhin nicht, richtig?

[HelAu]

Doch die Antwort von Kantholz passt meiner Meinung nach gut.

[HomerJay]

Ok, dann bin ich zu blöd.....

[HelAu]

Ok, dann bin ich zu blöd.....

Das glaub ich jetzt nicht. Aber ohne zögern gibt es keine Möglichkeit die Verteilung anzuzeigen, d.h. online ists ein reines Ratespiel.

[HomerJay]

Dann bin ich doch nicht zu blöd. Danke.

Also nehmen wir an, es wird online gespielt. Oder es sind Spieler am Tisch, die - wie ich - Taktiken wie zögern grundsätzlich ablehnen. Was macht ihr?

Alleinspieler in VH spielt Herz:

A)
MH hält:
HH hält:

1. ?
2. ? ?

B)
MH hält:
HH hält:

1. ?