wie ihr der Zusammenfassung dieses Fachartikels entnehmen könnt, so habe ich auch ein klein wenig an der Entwicklung und Testung dieser Programme mitgewirkt.
Von Deiner Mitwirkung an der Entwicklung konnte ich nichts finden, oder hab ich da was überlesen?
Ich lese über Dein Engagement bei den Testspielen "...the
world-caliber skat players Ron Link, Eric Luz, and Rainer Gößl playing thousands of games against Kermit...".
Wenn ich das richtig verstehe, waren an den Tests drei Weltklassespieler beteiligt, von denen zwei für die kanadische Nationalmannschaft spielen (und mit ihr vor ein paar Jahren Skat Weltmeister wurden).
Noch eine Frage zu Deinen Tests:
Im Mai 2009 hattest Du an anderer Stelle geschrieben, dass
Royal Skat Dein
Testsieger geworden sei, nachdem Du
mit jeden Programm mindestens
25 Serien zu 36 Spielen (teilweise sogar 50 Serien zu 36 Spielen) gespielt hast.
In der Spielstärke ist es (Royal Skat) etwas besser als Skat 3000 und die anderen Programme. Die Aussage des "Testsiegers" bezieht sich auf von mir durchgeführte Tests, die hier nachzulesen sind:
http://www.skatfox.com/seite26.htm
Kannst Du das im Bezug auf Kermit und Zoot relativieren? Nachem Du
Skat3000 und
Siegfried als Deiner Meinung nach weniger stark erklärt hast (was nicht nur mich überrascht):
Welches Programm ist denn nun wirklich stärker: Kermit oder Royal Skat?