Hallo,
ich kenne beide Plattformen sehr gut und habe dagegen gespielt.
Eine Übersicht der KI-Programme findet ihr hier:
https://www.skatfuchs.eu/seite26.htmDanach war bisher das Programm von Isar Skat führend. Es spielte gegen mich mit 814 Punkten/Serie in 33 Serien- also auf unterem Clubspielerniveau.
Mit dem Betreiber von "Kermit" in Edmonton/Kanada habe ich früher mal zusammen gearbeitet. Unsere Wege haben sich vor ca. 4 Jahren aber getrennt, da er das Skatproblem wissenschaftlich mit "neuronalen Netzen" lösen wollte, wobei ich ihm prophezeit hatte, dass dies nicht funktionieren wird beim aktuellen Stand der Technik und in nächster Zukunft.
Leider wurde es trotzdem so neuentwickelt und ich hatte Recht, da bis zu 5 min Zeit vergeht, ehe ein KI-Spieler die nächste Karte berechnet hat und spielt- da schalten wohl die meisten den Rechner aus.
Ich habe deshalb gemeinsam mit einem Informatikprofessor die hier integrierte KI entwickelt und wir haben da gegen menschliche Spitzenspieler auf einer Konferenz Mensch-Maschine zur Künstlichen Intelligenz vor einem Jahr in Lübeck auf einem Level von 925 Punkten/Spiel gespielt und die Menschen konnten uns nur knapp schlagen in Summe und Schnitt.
Wir sind dabei, die KI weiter zu entwickeln, damit auch menschliche Spitzenspieler geschlagen werden können; wie das beim Schachspiel schon länger der Fall ist. Unser Hauptproblem ist dabei noch die "Wissensverwaltung", d.h. die Schlussfolgerungen aus den gefallenen Karten und Stichen zu ziehen. Dazu kommt als 2-Mann-Team natürlich noch unsere sehr begrenzte Kapazität.
Wenn da jemand eine Idee hat, wie man das für den Computer lösen könnte, so kann er mir das gern mitteilen.
Es wird aber demnächst eine App auf dem Markt erscheinen, die unsere KI nutzt.