@First... hat wie immer echt
@helau...
Mit dem Wissen, daß VH 6 mal Kreuz hat, läßt man das Kreuzass schön laufen. Aber wer sagt dir das?
1.
2. ?
Variante a)
1. MH weis im Prinzip nichts
2. MH weis nun VH hat 6 Kreuz, durch das zögern auch, daß HH wohl einen schwarzen Bauern hat. HH sticht nicht, warum? Wartet sie auf mehr Augen? Hat sie nichts zum Anspielen nach dem Einstich? Daraus ergibt sich eben ein Voller, am besten ein Ass, auch wenns hohl ist.
3.
Variante b)
1. MH weis das VH 6 Kreuz hat, Buben hmm? alle 4, nee, denn da legt er wohl runter, ohne 2?, ohne 1?
2. HH hat den 1. nicht gestochen? Warum, wenn sie nicht wissen kann, daß VH 6 Kreuz hat? HH wird wohl auch nen schwarzen Buben haben, aber wieder ohne Ass?
3. HH hat hellseherische Fähigkeiten und hat gewartet, aber was will sie nun sehen?
Natürlich kommt man darauf, daß man hier mit "Gewalt" spielen und einen Vollen legen muß, aber man sitzt selten mit 32 offenen Karten am Tisch und hat 3 Tage Zeit zu überlegen. Genau das kann man sich in VH zu nutze machen, den MH-Spieler vor die Wahl stellen und mal sehen, wie er entscheidet. Evtl will er erstmal nur rauskommen, wenn er z.B. neben den 8 weitestgehend bekannten AS-Karten eine 10-König-Kombi vermutet. Ich sollte doch als AS immer versuchen, den GS die Möglichkeit zu geben, Fehler zu machen.
Würde bei Variante a) der HH-Spieler im 2. Stich ohne zu zucken, die Karosieben abwerfen, pack ich im 3. auf die 10 auch keinen Vollen drauf. Aber so hat VH den GS nicht die Fehlermöglichkeit, sondern die Signaloption gegeben.
ohne 11