Primrose hat geschrieben:Wie ich mein Glück kenne, liegt da Pikbauer drin. Aber deswegen gleich Hand spielen?
carpe diem 87 hat geschrieben:27-72
aber eher 27 als 72
carpe diem 87 hat geschrieben:Ich sehe das wie Thomass und Homer nur mit dem Unterschied das ich die 48 in den aller wenigsten Fällen reize. Ihr immer mit eurem "Null rausnehmen" "das und jenes schau ich mir nicht an" .... ich halte das für Humbuck.
@Fuchs,
Die GH Frage kann ja wohl nicht dein Ernst sein! Allein darüber nachzudenken ...
ThomAss hat geschrieben:Im Grunde hat das Blatt als Grandspiel 4 Stiche, 44 + 8 gedrückt vielleicht noch 2 Zufallsbilder, aus die Maus.
Ohne was passendes im Skat wird man den wohl sehr häufig verlieren. Dazu muss man im weiteren Spielverlauf fast in jedem Stich raten, auf welche Verteilung man gerade gestoßen ist.
Ich mag solche Blätter überhaupt nicht, da besteht irgendwie Reizpflicht aber wirklich was steuern kann man auch nicht, zu viele Bilder als Abgeber, meistens und gerade bei Gegenreizung Bild Lusche oder gar noch 2 Bilder im Skat, damit dann sowohl der Grand als auch der 5 Trümpfer richtig beschissen wird bzw. ist.
Skatfuchs hat geschrieben:carpe diem 87 hat geschrieben:Ich sehe das wie Thomass und Homer nur mit dem Unterschied das ich die 48 in den aller wenigsten Fällen reize. Ihr immer mit eurem "Null rausnehmen" "das und jenes schau ich mir nicht an" .... ich halte das für Humbuck.
@Fuchs,
Die GH Frage kann ja wohl nicht dein Ernst sein! Allein darüber nachzudenken ...
Hallo,
es kommt noch dicker, stammt aber nicht von mir!
Ich war der Meinung, darauf würde ich in der Liga nicht mehr als 27 reizen, um alternativ je nach Findung ein Farbspiel machen zu können.
Der Spieler, der mir das Blatt zeigte, fand dies ziehmlich einfallslos und erklärte mir, dass dies immer eine Reizung bis 72 ist, da man bedenkenlos einen GH darauf spielen könne und dieser bei entsprechender Spielweise unverlierbar ist.
Von meiner ungläubigen Mine war er nicht begeistert, aber da soeben danach die Siegerehrung des Tages stattfand und wir einen weiten Rückweg hatten, so vertagten wir die Diskussion auf unsere nächstes Treffen zum zentralen Ligaspieltag mit allen Mannschaften.
Was meint ihr dazu??
Wenn er ernstlich der Meinung ist, dass das Spiel zu den unverlierbaren gehört hat er taktisch alles richtig gemacht. Eine Einschätzung ob seiner spielerischen Qualitäten bleibt davon aber unberührt.Skatfuchs hat geschrieben:Der Spieler, der mir das Blatt zeigte, fand dies ziehmlich einfallslos und erklärte mir, dass dies immer eine Reizung bis 72 ist, da man bedenkenlos einen GH darauf spielen könne und dieser bei entsprechender Spielweise unverlierbar ist.
[...]
Was meint ihr dazu??
Skatfuchs hat geschrieben:So könnte VH z.Bsp. folgede Karten halten für ein Kreuzhand:
... und der AS ist chancenlos. obwohl er sowohl auf Kreuz als auch auf Pik schneidet.
Das Anspiel ist außer den beiden Zehnen sogar egal.
Zurück zu Theoretische Skataufgaben
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast