@MonsierL
Sofern es um ernsthaften Turnierskat geht lass ich die Null in HH auch weg, aber so wie ich das gelesen hatte geht es um nichts ernsthaftes (Clubabend) und da reiz ich die Null in HH an, eher als das Kreuz in Mittelhand.
Beim Geldskat lass ich den auch weg weil die Chance ein Spiel zu biegen wie Du treffend festgestellt hast recht gut ist.
Und nochmal zum Skatfux, der hat gar nichts mit Computerskat zu tun, denn er kann nicht Skat spielen.
Er erzaehlt stumpf die Statistiken zu einem Blatt.
Nur weil Du ein gestoertes Verhaeltnis zu deinem Computer hast und diesen auch noch von Viren befallen laesst, ist nicht alles was der Computer erzaehlt Mist, was man damit anfangen kann bleibt jedem selbst ueberlassen, und wenn man zwischen den Zeilen lesen kann und die richtigen Informationen aus den Statistiken zieht, dann ist diese Datenbasis durchaus hilfreich.
Das hat aber alles nichts mit dieser Null zu tun, denn die Nullwerte basieren nicht auf der Statistik, sondern sind errechnet(und dies wohl nicht ganz sauber, zumindest die Werte fuer den NO sind oft sehr falsch) aber dennoch wuerde ich bei nem Clubabend lieber in HH 18 sagen als in MH, und mehr als 18 sag ich bestimmt mit keinem der beiden Blaetter
aufgrund der Skatfindung zu drücken (und dazu gibt es viele Gute Karten), so hat die Null bei der Fehlergruppe 7, 10, D immerhin schon eine statistische Sicherheit von 73,1% und eine NO noch von 48,8%.
legen, so hat die Null eine Sicherheit (mit einer gelegten Karte!) von immerhin 94,1%!
(MH) 
,falls nicht gestochen 
usw.
