Grand-Hand ?!

[chris]

Clubabend, 2.Serie, Tisch 1, Spielniveau: gut

VH schaut auf folgende Karten:


MH und HH passen. VH überlegt kurz, und spielt dann Pik Bube zum Grand Hand aus. Der Grand Hand wurde locker gewonnen, da beide fehlenden Buben im Skat lagen.

Nach dem Spiel entbrannte eine Diskussion zwischen mir (war in dem Spiel der Kartengeber) und dem Spieler, ob seine Hand tatsächlich ein Grand Hand sei oder es nicht besser wäre, doch den Skat aufzunehmen. Der Spieler meinte, bei passe-passe spiele er immer den Grand Hand, der in seinen Augen "praktisch nicht zu verlieren sei". Ich meinte, ohne Not sei es immer besser, den Skat aufzunehmen und ggf. bei schlechter Findung das sichere Kreuzspiel zu bevorzugen.

Was meint Ihr?

Mit skatsportlichen Grüßen

Christian

[First]

Da spielt man doch wohl eher zum Grand Hand aus.







Aber da schau ich immer rein, will mir den Spott nicht antun, wenn ich den verliere.

Anders sieht es nur beim Zockerskat aus, wenn man für GH den Topf bekommt.

[HelAu]

Hi,
Ausser auf der gruenen Wiese nehme ich da auch lieber auf
Und natuerlich muss im ersten auf den Tisch !

[Das_Huhn]

Eigentlich kann doch nur das das Blatt von VH verbessern. Bilder im Skat würden sofort wieder gedrückt, genau so wie eine gefundene 10.

Wenn VH auf dieses Blatt also Grand spielt, kann er auch Hand spielen.

Die Frage ist vielmehr, mit welcher Wahrscheinlichkeit der Grand gewonnen wird. Sitzen beide Buben auf einer Hand und trifft der GS mit dem im Rückspiel Karo, wird es u.U. eng.

Wie schon von den Anderen gesagt gehört 1. auf den Tisch und nix anderes.

Grüße
Das_Huhn

[todo]

Clubabend, 2.Serie, Tisch 1, Spielniveau: gut

VH schaut auf folgende Karten:

(...) Der Spieler meinte, bei passe-passe spiele er immer den Grand Hand, der in seinen Augen "praktisch nicht zu verlieren sei".

So gut scheint das Spielniveau nicht zu sein, denn nach 1. Kreuz-8 kann auch mal das Karo-As gewimmelt werden. 4 Karos und 2 Buben sind zwar nicht gerade wahrscheinlich, aber beim Preisskat erlebt man so allerhand, da gibt es Kollegen, die wegen 4 Fehlkarten "hinten dran" die 18 scheuen (und weil ohne 2 ja sowieso gefährlich sei ...)

1. (-21)
2.
3. (!)
4. ! (-43)
5. ...
6. ...
7. ... †

Einzige Bedingung: 2 Zehnen sitzen beim Kreuz-As-Besitzer. Dieser kann dann auf die Karonachspiele einmal wimmeln, die andere 10 flog ja in die Kreuz-10.

Wer bedenkenlos Hand ansagt, ist vielleicht doch nicht so ein guter Spieler ...!

Wenn der Handgrand "unverlierbar" sein soll, wäre mit derselben Begründung Kreuzhand, Schneider angesagt "unverlierbar". 'Wir machen das mal nach Gefühl, das sieht schön aus.' -todo