Vermurkster Null

[WMatti]

Hallo @llerseits,

als GS1 sitze ich mit folgender Karte in vh:

Spiel=Null, Position: Mittelhand

GS1 (in Vorhand) hat jetzt:
          


Es ergibt sich folgender Spielverlauf:

1.  GS1 AS  GS2
2.  GS2 GS1 AS 
3.  GS2 GS1 AS 

GS2 (in Vorhand) hat jetzt:
       

GS1 (in Mittelhand) hat jetzt:
       

AS (in Hinterhand) hat jetzt:
       


4.  GS2 GS1 AS 
5.  GS2 GS1 AS 

Alleinepieler zeigt Karten, Null ist gewonnen.

Nun fragte ich nach dem Spiel, was das denn mit dem Pik sollte (spätestens bei dem 3. Stich war klar, daß der AS schön abwerfen kann).

Er meinte nur "man" spielt mit siebenern nicht blank!" Ich sagte "Pik war - spätestens in Stich 4 - wirklich schlecht und in karo wäre der Null locker dringewesen."

Er wollte es nicht einsehen und gab mir die Schuld am Spielverlust, wegen meines angeblich so schlechten Aufschlags.

Wer ist hier der ?
Fehler?

Gruß und gB! Matthias

[Gerd W.]

Hi,
der GS2 wollte die höchste längste sehen, wie es von Kannnix18 bei Nullspielen mit 2x 7 empfohlen wird. Es hätte so laufen können:
1.
2.
3.
Das ist aber kein Dogma, obwohl ich es auch gespielt hätte.
Der GS konnte das ja auch im 3. Stich noch nicht wissen, also hat er nur einen Sündenbock für sein schwaches Spiel gesucht.

Gruß Gerd

[Karlzberg]

mit deinen niedrigen karten ist das blanke aufspiel in der tat EIGENTLICH furchtbar. wie soll das spiel denn dadurch gelöst werden? allerdings sehen auch die anderen anspiele nicht so vielversprechend aus.

man könnte z.b. versuchen, um sowas wie 8-10 beim as schlagen zu können. natürlich wäre damit auch direkt die blanke ausgehebelt. kreuz als anspiel sieht mir auch nciht vielversprechend aus.

nachdem du aber nun schonmal herz angespielt hast, sollte dein partner eigentlich zurückspielen, wie von kannix angeraten.

[WMatti]

wie soll das spiel denn dadurch (durch die blanke herz10) gelöst werden?

Ich hatte da an eine dame oder einen König zu dritt gedacht.

allerdings sehen auch die anderen anspiele nicht so vielversprechend aus.

Ich finde, pik 7 ist die einzige vernünftige Alternative zur blanken 10. Es ist insgesamt eine schwere Anspielkarte, ich habe mir da kaum Hoffnungen auf Sieg gemacht.

Der Verweis auf Dogmen hilft jedoch ganz sicher nicht weiter, von der Karte meines Mitspielers hätte m.E. nach dem Abwurf von karo Ass sofort karo 10 nachkommen müssen. Statt dessen kam immer weiter pik, was für mich wie eine "Protest-Karte" rüberkam

Nachdem er über Herz ans Spiel gekommen ist, fand ich die ersten beiden pik nicht schlecht; oft genug ist es so, daß ich mir darin was abwerfen kann. Dadurch, daß er den zweiten Pik spielte (in den der AS abwarf), zeigt er mir seine Pik-Fahne und daß dort nichts geht.

Sinnvolle Alternative wäre kreuz 7 gewesen, auch dann wäre durch karoass-Abwurf die Schwachstelle klar gewesen.

Wie's gelaufen ist, ging leider nichts mehr.

Gruß! Matthias

[Karlzberg]

wie soll das spiel denn dadurch (durch die blanke herz10) gelöst werden?

Ich hatte da an eine dame oder einen König zu dritt gedacht.

na, aber das läuft doch durch ein pik-aspiel nicht weg. du hast halt auch nciht viele übernahme-möglichkeiten. sollte also tatsächlich die schwachstelle in pik zu finden sein, wird es schwierig, dass du nochmal ans spiel kommst, um den as entsprechend anzuschießen.

Statt dessen kam immer weiter pik, was für mich wie eine "Protest-Karte" rüberkam

denke ich auch. auch, wenn das kein solch dämliches spiel rechtfertig, muss ich schon sagen, dass auch ich durchaus leicht genervt bin, wenn mein ms so dogmatisch (egal mit welchem blatt) IMMER blank beim null spielen muss.

Sinnvolle Alternative wäre kreuz 7 gewesen, auch dann wäre durch karoass-Abwurf die Schwachstelle klar gewesen.

hast du nicht bezüglich des -nachspiels gesagt, der verweis auf dogmen brächte nichts? oder war das auf was andres bezogen?

[Skymaster]

denke ich auch. auch, wenn das kein solch dämliches spiel rechtfertig, muss ich schon sagen, dass auch ich durchaus leicht genervt bin, wenn mein ms so dogmatisch (egal mit welchem blatt) IMMER blank beim null spielen muss.

Ich finde das wenn man einheitlich spielt es einfacher ist ein spiel umzubiegen.
[/quote]

[jordy231]

@Alle
Also ich bin ja noch klein aber ich hätte als Anspiel eigentlich folgendes gedacht.AS sitzt in MH , da gehört er hin .
Da er Null spielt sind viele Schwachstellen MÖGLICH.
Ich hätte hier als Anspiel gebracht,so (noch vorhanden)
Alternativ .Je nach Bauchgefühl.
Wäre das sehr verkehrt?Und wenn ja,warum?
Lieben Gruß jordy

[WMatti]

hast du nicht bezüglich des -nachspiels gesagt, der verweis auf dogmen brächte nichts? oder war das auf was andres bezogen?

Ja, das war auf was anderes bezogen. Und zwar darauf, daß man mitdenken sollte, anstatt immer nach Dogmen zu spielen.