Hi,
in kürzerer Zeit hab ich 2 mal einen Null gewonnen, weil ich "glücklich" spekuliert habe.
doch, war es wirklich nur "glücklich" spekuliert oder war es eher ein Rückschluss, dem man eine ausreichende und damit häufiger Gewinn bringende Wahrscheinlichkeit unterstellen kann?
ich habe in HH:
gedrückt:
1.
2.
3.
Hier sollte man m. E. mit der "draufgehen"!
Begründung:
sitzt blank ist er sowieso kaputt.
In der Regel wird sich der jetzt in HH befindliche Spieler zuerst seine kürzeste Farbe abwerfen.
Würde er das auch tun, wenn er mit (evtl. + weitere Karokarte) besetzt hat?
Dies kann m. E. eher als unwahrscheinlich unterstellt werden.
Rückschluss:
sitzt nicht in HH!
Kann der Rückschluss auch dann "wahrscheinlich als richtig" unterstellt werden, wenn:
3.
angespielt wird?
Antwort: Nein!
Hier besteht nämlich "leider" die Möglichkeit, dass HH zum die führt. Hierdurch sinken die Wahrscheinlichkeiten wieder, dass die Entscheidung, mit "drauf zu gehen" richtig ist. In diesem Falle wäre es dann nämlich genau falsch. Trotzdem würde ich wohl auch bei -Anspiel eher mit der "draufgehen".