Wertungspunkte

[Chevalier]

Weiß nicht, in welche Rubrik damit. Also erstmal hierher unter allgemeine Überlegungen.

Wie gerecht ist das Wertungspunkte-System der DSkV-Ligen?

Heute:

1. Serie 3960 Listenpunkte = 1:2 WP
Rückstand zum Zweiten 90 Listenpunkte, Vorsprung zum Vierten über 1200 Listenpunkte

2. Serie 4570 Listenpunkte = 2:1 WP
Rückstand zum Ersten wieder 90 Listenpunkte, Vorsprung zum Dritten über 900 Listenpunkte

3. Serie 3790 Listenpunkte = 1:2 WP
Rückstand zum Zweiten = 140 Listenpunkte, Vorsprung zum Letzten fast 800 Listenpunkte

= 4:5 WP mit weit über 12000 Listenpunkten und natürlich über 1000er Listenschnitt.

[Das_Huhn]

Die gleiche Diskussion gibt's ja auch im Einzel. Da haben sich zwei Turnierarten herauskristallisiert:

- Spielpunkte-Wertung (Addition der erreichten Spielpunkte)
- Tischplazierungs-Wertung ("Quambusch-System", 1. am Tisch 4 Punkte, 2. 3 Punkte usw. mit Addition der erreichten Punkte; Spielpunkte zählen bei Gleichstand)

Beide Wertungen haben trotz allem ihre Gerechtigkeiten und Ungerechtigkeiten. ( Auf jeden Fall bedingen sie unterschiedliche Taktiken, um erfolgreich zu sein. )

Ich denke, die Liga-Wertung hat ihre Schwächen. Solange es aber nix Besseres gibt, wird man wohl dabei bleiben (müssen).

Oder hast du einen Vorschlag zur Verbesserung?

Grüße
Das_Huhn

[Chevalier]

Nee, habe keinen (echt besseren) Vorschlag.

Ich akzeptiere das ja auch als eines von mehreren möglichen Systemen.

Meine Mannschaftskollegen kannten das aber in dieser Härte nicht (die spielen sonst in der VG-Liga, bei der nach Listenpunkten abgerechnet wird).

[sirwinfried]

Eine echte Alternative ist die Abrechnung ausschliesslich nach Listenpunkten. Vermutlich wärt Ihr mit über 12.000 Listenpunkten dann ganz weit vorne gewesen.

Gruss
sirwinfried