Angriff oder Flucht?

[brobelix]

Moin,

VH kriegt beim Clubabend recht günstig das Spiel (Reizung war höchstens 22, so genau weiß ich es leider nicht mehr):



Skat:

War die Reizung überhaupt gerechtfertigt?
Und was nun? Man sagt ja öfter mal, dass wenn man nichts findet, man ja noch einen Null wegwerfen kann. Ist das hier so ein Fall? Oder lieber den Kreuz ohne 5 versuchen und auf Trumpf 3:3 und günstige Verteilung der roten Farben spielen? Die Gewinnwahrscheinlichkeit vom Kreuz sollte <50% sein, die vom Null quasi 0%, der ist aber immerhin fast 100 Punkte günstiger im Verlustfall.
Am Tisch waren die Ansichten recht gleichmäßig verteilt zwischen Null-Aufgabe und Kreuz-Spiel.

[mr.kite]

Rechtlich zulässig ist die Reizung natürlich. Das ist eins der Blätter, die man einfach gewinnt (weil der Bube liegt) oder fünffach verliert. Die Finde ist jetzt aber gar nicht soo schlecht. Ich lege 4 Augen und spiele Kreuz. Eine 18 oder 20 Reizung wäre natürlich unangenehm, wegen schwierigerem Schneiden.

[wing]

Das war auch mein erster Gedanke, obwohl ich gegen tendenziell schwache Spieler eher den Null wagen würde. AS König der nicht gereizten Farbe drücken und die bestellte 8 der anderen Farbe ausspielen.

[Skatfuchs]

Hallo,

nun das Nullspiel ist ja kaum gewinnbar; das Kreuzspiel aber schon.
Es hat bei 3000 Spielen dieser Struktur immerhin ein Gewinn-Wkt. von 45%.

Es müsste nur 31% haben, um gegen ein Nullspiel mit Abschenken besser da zu stehen.

Also auch Kreuz mit 4 Augen und gelegt.