Das Entscheidungsspiel

[ohne11]

Am Wochenende zur ISPA-DEM bin ich nicht gerade von den Karten verwöhnt worden.

So kam es, dass ich in der letzten Serie schwer zu kämpfen hatte, überhaupt ins Geld zu kommen. Nun stehe ich ausnahmsweise mal relativ gut, brauche aber noch Punkte.

Ich bekomme in MH:



Auf meine 24 passt VH und ich finde:



Auf die Frage, die bei manchen Skatspielern fast schon zum Glaubenskrieg ausartet

"Drückt man die 10 oder das Ass?"

antworte ich persönlich mal so mal so. Zum Einen kann der Karteverrat den GS entscheidend das Gegenspiel erleichtern, zum Anderen könnte ein Auge fehlen. Ich handhabe das nun in der Regel so, dass ich prüfe, ob mir auf die Schnelle ein Szenario einfällt, wo das eine Auge entscheidend ist. Ist das der Fall, lege ich das Ass, wenn nicht lege ich die 10. Ich würde behaupten meine Entscheidung fällt zu etwa 2/3 pro Ass aus. Leider...

Denn hier habe ich partout nicht den Weg gesehen zwischen 60 und 61 und das kostete mich mein Preisgeld.

Spiel=Grand, Position: Mittelhand

Handkarten AS (Mittelhand):
          

Skat gefunden:     Skat gelegt:     ( +13 )
AS (in Mittelhand) hat jetzt:
          

Handkarten GS1 (Vorhand):
          

Handkarten GS2 (Hinterhand):
          

1.  GS1 AS  GS2 ( -6 )
2.  GS2 GS1 AS  ( +28 )
3.  AS  GS2 GS1 ( -19 )
4.  GS1 AS  GS2 ( +42 )
5.  AS  GS2 GS1 ( +46 )
6.  AS  GS2 GS1 ( -25 )
7.  GS2 GS1 AS  ( -36 )
8.  GS2 GS1 AS  ( +60 )
9. 

Nach diesem verlorenen Spiel musste ich natürlich noch mehr machen, sodass ich noch zwei klassische Wenzelstürzer duchgezogen habe und beide Male die Buben nicht kamen. So verfehlte ich das Ziel sogar deutlich am Ende.

Fazit: Ich lege nie wieder diese blöde 10...

[carpe diem 87]

1 ster Fehler Drückung
2. ter Fehler, wenn man in der 1 schneidet macht man das gegen die 24 konsequent mit der 9

[ohne11]

1 ster Fehler Drückung

Ich weiß...

2. ter Fehler, wenn man in der 1 schneidet macht man das gegen die 24 konsequent mit der 9

Das dachte ich mir auch zuerst und hatte sie auch schon in der Hand. Ich hatte aber keine Lust auf die blanke Kreuz Dame hinten...

[carpe diem 87]

die kann dir doch egal sein, außer durch einen Abstich aus HH und der nachgespielten 10 Ass abstich geschichte kann dir doch nichts passieren, das VH min 2 Bauern hat sollte dir klar sein (er reizt ja) und das HH seinen Bauern verstochen bekommt bevor du die Chance hast ihm diesen abzunehmen, halte ich für höchste unwahrscheinlich

[Skatfuchs]

Hallo,

das stand natürlich schon sehr ungünstig in den Farben.
Wenn der wie hier dabei ist und es eng werden könnte, dann lege ich immer das .

[zaccone]

Ich möchte jetz nicht in die Kerbe hauen, ich bin nämlich ein notorischer 10-Quetscher, aber ich denke Kartenverrat kann man bei der Karte und Gegenreize fast nicht betreiben.

Die Frage ist, ob man damit bis 24 gehen sollte.

[ohne11]

Die Frage ist, ob man damit bis 24 gehen sollte.

Gut, also das bereue ich nicht. Wenn ich diese Spiele weglasse, dann mache ich am WE im Schnitt vielleicht 8-9 Spiele auf der Liste... das sind bei mir immer 24 nicht nur taktisch im Einzel, weil ich Punkte brauche. Auch in der Mannschaft, Liga, etc...

Es stehen 2 Farben zu Null und ich gewinne trotzdem mit 61...

[GrantzCouverte]

Ich würde auf das Blatt nie mehr als 22 reizen. Und die 10 drücke ich nur, wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür besteht, dass ich in Vorhand Ass und König nacheinander ausspielen darf, worauf man bei diesem lückenhaften Blatt, der Startposition in Mittelhand und den 4 Pik-Karten ja eher nicht hoffen darf.

[mr.kite]

Ich finde, wer mehr als 18 sagt kann auch gleich bis 48 gehen. Das Spiel ist einfach "nur" ein Grandansatz, der mit entsprechender Findung auch mal ein Farbspiel werden kann.

[ohne11]

@kite:

Ich wäre auch bis 48 gegangen. In der Liga überleg ich mir das vielleicht nochmal, aber auch da immer Null-Hebe.

[GrantzCouverte]

Dieses Hebereizen verstehe ich nicht. Lasst die Leute doch ihre Nullspiele spielen (verlieren). Mit 22 hält man sich alle Optionen offen und kann immer noch das niedrigste der wahrscheinlichen Farbspiele spielen (Pik). Man kann sogar notfalls selbst einen Wegwerf-Null spielen. Wozu also 24 oder mehr reizen für ein Spiel, das nicht wirklich einen Grand-Ansatz darstellt, nur damit ein anderer Spieler keinen Null spielt? Wenn ihr dauernd solche Spiele reizt (und verliert), müsst ihr euch nicht wundern, dass ihr auf Turnieren nichts reißt. Ich reiße zwar auch nichts, aber bei mir liegt das selbstverständlich nur an den schlechten Karten.

[ohne11]

Wozu also 24 oder mehr reizen für ein Spiel, das nicht wirklich einen Grand-Ansatz darstellt, nur damit ein anderer Spieler keinen Null spielt? Wenn ihr dauernd solche Spiele reizt (und verliert), müsst ihr euch nicht wundern, dass ihr auf Turnieren nichts reißt. Ich reiße zwar auch nichts, aber bei mir liegt das selbstverständlich nur an den schlechten Karten.

1. Ist das ein vernünftiger Grand-Ansatz.

2. Brauchte ich Punkte und hätte den eh bis 48 durchgeogen.

3. Verliere ich solche Spiele in der Regel nicht, sondern das sind genau die Spiele mit denen ich eben mehr Punkte mache als die anderen. Wenn ich nur die Riesen und Standard-Spiele abwarte, dann verkommt Skat ja zum Glücksspiel und wenn die Karte nicht kommt bin ich machtlos. Das sind doch genau die Spiele, wo sich dann die Spreu vom Weizen trennt. Da hab ich bei Weitem schlechtere Grands gespielt und gewonnen auf dem Turnier.