Seite 1 von 1

Sommerpokal - Setzlisten?

BeitragVerfasst: 10. Jul 2012 17:45
von spock2009
Hallo,

habe beim Sommerpokal - DOSKV gelesen:
"Gesetzt wird die erste Serie nach Zufall, die weiteren nach dem Ergebnis der letzten Serie"

:?: :?: :?:
War die Frage präzise genug :-)

Was heisst das?
Spielen danach möglichst gute gegen möglichst schlechte oder möglichst gleichstarke gegeneienander oder...?
Weiß das jmd?

Re: Sommerpokal - Setzlisten?

BeitragVerfasst: 10. Jul 2012 17:53
von ThomAss
verstehe gerade nicht was du genau wissen willst?!

Die 1. Serie wird nach dem Zufallsprinzip ausgelost, danach nach den bisher erspielten Punkten absteigend gesetzt. Mit der Spielstärke hat das nicht direkt was zu tun, sondern nur mit den tatsächlich erspielten Punkten, wobei man davon ausgehen kann, je stärker die Leute, desto mehr Punkte werden sie wahrscheinlich holen und entsprechend weit vorne spielen und somit auch gegeneinander spielen.

Meintest du das?

Re: Sommerpokal - Setzlisten?

BeitragVerfasst: 10. Jul 2012 17:55
von spock2009
Also der mit den meisten Punkten spielt automatisch gegen den mit den 2. meisten und den mit den 3. meisten?
Und der mit den 4. meisten gegen den mit den 5. und 6. meisten?
Macht das Sinn?

Re: Sommerpokal - Setzlisten?

BeitragVerfasst: 10. Jul 2012 18:00
von ThomAss
Ja, das macht Sinn. Das ist bei vielen Turnieren der normale Standard, bei diesem System hat man an jedem Tisch ab der 2. SErie einen entsprechenden Positionskampf.

Re: Sommerpokal - Setzlisten?

BeitragVerfasst: 10. Jul 2012 18:00
von mr.kite
Genau, beim Setzen spielen immer
1-2-3-4
5-6-7-8
9-10-11-12...
Der Sinn dahinter ist, dassder Kampf um den Sieg nicht davon beeinflusst wird, ob man nun in der letzten Serie einen schwachsinnigen Abreizer oder einen schlechtspielenden Maurer am Tisch hat, sondern die Besten untereinander den Sieger küren.

Re: Sommerpokal - Setzlisten?

BeitragVerfasst: 10. Jul 2012 18:02
von spock2009
mr.kite hat geschrieben:Der Sinn dahinter ist, dassder Kampf um den Sieg nicht davon beeinflusst wird, ob man nun in der letzten Serie einen schwachsinnigen Abreizer oder einen schlechtspielenden Maurer am Tisch hat, sondern die Besten untereinander den Sieger küren.

Okay - das ist WIRKLICH ein sehr guter Grund.
Ich bin jetzt dafür.