Gegenspiel ohne Nachdenken (1)

[todo]

Mal ein kleines Beispiel für den geminderten Spielspaß eines durchschnittlichen Turnierspielers beim Spiel mit Hobbyskatern. Grunzquiek meinte ja hier in seiner Verteidigungsrede, daß jeder, der Karten in der Hand hält, beim Spiel seine grauen Zellen bemühe:

Wie kommst Du auf die Idee, dass jemand, der so spielt, wie es ihm gerade passt, der sich nicht für Eure Konventionen interessiert, der keine Lust hat, Belehrungen anzuhören und sich nicht für seine Spielweise rechtfertigen möchte, nur schnell ziel- und sinnlos Karten anklicken würde?

Hinterhand spielt Null

Vorhand hat diese Handkarte und spielt natürlich die blanke Karte aus zum Null. (Ob HH den Null bei 18 oder 20 bekam, weiß ich nicht mehr):


(VH; GS)

1. ...
Natürlich die blanke. Man will ja Pik loswerden und sehen, wo was geht. Bei großem Glück ist der Alleinspieler ja schon in Herz gekillt.

1.
2.
Warum nur dieser Wechsel? Es war Herz verlangt.
Hat HH sechsmal Herz??
3. ...
Was denn nun? Wir stochern mal hier und mal da??? Und haben ansonsten keine Lust zu irgendwas oder wie soll man das verstehen?

3. ..., ...,
4.
Hier ist nun alles zu spät, VH kann nix mehr machen.

Die Verteilung:

(VH)
--------------------------------------

(MH)
-------------------------------------

(HH; spielt Null)

Also wenn Mittelhand bei diesem Spiel überhaupt gedacht hat, dann vielleicht an die Meisterchancen von Schalke 04 oder an die Koalitionsaussichten der FDP bei den Landtagswahlen.

Jeder Anfänger kann diesen Null legen. Aber beim Turnierskat mit Hobbyskatern wird erwartet, daß man solches "Gegenspiel" schweigsam duldet. Wer bei solchen "Leistungen" (denn Denken wurde nicht mal erwartet!) seine Emotionen im Griff hat, ist wahrlich ein gelassener Mensch.

Grunzquiek fragte "Wie kommst Du auf die Idee, dass jemand, der so spielt, wie es ihm gerade passt, der sich nicht für Eure Konventionen interessiert, ... [nicht denken würde]?"

Konventionen? Spielweisen??
Jeder geistig Behinderte vermag es, eine blanke Farbe nachzuspielen.

Wenn man mal dies, mal das und ansonsten spaßvoll spielt, ist der Spaß nicht allzu groß. Denn es beweist, daß man fast nix weiß. Dann rechtfertigt sich der Hobbyspieler auch noch für Pik und Kreuz so: "In Herz ging doch nichts! Da ist er nicht drin!!"

Na da hört der Spaß auf, denke ich bei mir.

[Karlzberg]

mal abgesehen davon, dass mh bescheisst (wirft zweimal rein) wäre der sieg natürlich noch drin. ein einspiel auf karo, danach herznachspiel von mh mit pik-absatz von vh. as wirft sich zwar zweimal pik ab, aber hat dann immernoch einen pik, hiernach kommt also nach und fertig is.
interessant wäre ebenfalls zu wissen, wo steht. ich sehe leider bei vh und mh jewils nur .
mal ganz ehrlich, todo, das soll nichts persönliches gegen dich sein, aber:

wer anderen das denken abspricht, der sollte zumindest einmal karten und spielverläufe korrekt darstellen und vor allem keine falschaussagen treffen.

unbestritten ist, dass hh nicht gerade glanzvoll gespielt hat, aber vielleicht ist er einfach nur schlecht? vielleicht kam diese antwort auch nur, weil du etwas zu forsch auf seinen fehler hingewiesen hast, der nicht einmal vollkommen begründet war (zumal ja immernoch etwas ging)? es gibt so viele möglichkeiten. wenn er dich aufregt, spiel doch einfach nciht mehr mit ihm.