angstlos

von **grunzquiek** » 28. Nov 2006 03:30

VH:

MH:

HH:

skat:

VH hält 144, keine sprungreizung

ich musste erstmal lange nachrechnen, ob das mit schneider angesagt überhaupt 144 sind. bin kein regelexperte :roll:

das war das erste mal seit einigen jahren, dass ich ernsthaft ausfällig wurde.

von **First** » 28. Nov 2006 08:46

So Spieler gibt es leider Online..... da kann man nichts machen.

Bein Liveskat wird sich das keiner trauen...... es sei denn du bist 160 cm groß und wiegst 50 kg

von **Karlzberg** » 28. Nov 2006 08:52

manchmal frage ich mich echt, mit welchen leuten ihr so spielt...

von **First** » 28. Nov 2006 09:00

mit so Leuten spielt man nicht............

aber es passiert schon mal, dass man so einen an den Tisch bekommt.

von **MacGp** » 28. Nov 2006 12:25

@grunz
Worüber genau hast du dich denn aufgeregt?
Wolltest du in dieser Runde ein gutes Ergebnis erziehlen? Wenn ja, warum? VH wirst du doch trotzdem punktemäßig abgehängt haben, oder hast du bei seinem überreitzten Grand ohne 4 vergessen ne Karte zu spielen vor lauter Aufregung?
Ich weiß jedenfalls jetzt, dass DEIN Schnitt nicht viel aussagt bei diesen Gegner!

Grüße

von **grunzquiek** » 28. Nov 2006 13:08

Karlzberg hat geschrieben:manchmal frage ich mich echt, mit welchen leuten ihr so spielt...

ich betreibe skat in letzter zeit als ausdauersport, unter 100 spielen bringt das nichts. weil ich tagsüber selten so viel zeit und nichts wichtigeres oder interessanteres zu tun habe, spiele ich fast nur spät abends bzw. nachts. da kann man sich nicht großartig aussuchen, mit wem man spielen möchte. da sind manchmal nur 40 oder 50 user und davon noch ein teil frustrierte frauen, denen man besser aus dem weg geht, wenn man nicht von ihrer miesen laune angesteckt werden will.
das war auch kein schlechter spieler (gesamtdurchschnitt fast 27), das war einfach nur bosheit.

P.S.: @MacGP:
Dass dein Punktedurchschnitt aussagekräftig ist, kann ich bestätigen.

von **Karlzberg** » 28. Nov 2006 18:28

grunzquiek hat geschrieben:
P.S.: @MacGP:
Dass dein Punktedurchschnitt aussagekräftig ist, kann ich bestätigen.

warum, hat er inzwischen nen schnitt von 13? :twisted:

gerade wenn dies einfach nur bosheit ist, wirkt das doch umso schlimmer. wenn jemand fehler macht, ist das ja noch ok, aber sowas ist auch kein fehler mehr, das geht garnicht mehr.
das wäre dann der moment, in dem sogar ich den tisch einfach verlassen würde.
der schnitt ist übrigens annähernd gar nicht aussagekräftig. ich kann gar nicht zählen, wieviele leute ich schon mit einem guten schnitt entdeckt hab, die aber einfach nur schlecht waren.

von **Skymaster** » 28. Nov 2006 18:53

ich hab Tisch erwischt
Schnitt 9,.. 12,.. beide über 1000 Spiele.
Da war dann grundlehrgang angesagt.
Beide haben zugehört und den selben Mist weitergespielt.
Haben sich bedankt für die Hinweise ob sie was gelernt haben ?

Skymaster

von **Skatfuchs** » 28. Nov 2006 19:42

Hallo,

ich weis gar nicht, was ihr wollt!?
Das Spiel ist doch ein bomben Grandnullvert! :oops:

Endlich mal was neues seit fast 200 Jahren- nur Schade, dass der Skatkongress schon vorbei ist, das Spiel hätte sicherlich eine Mehrheit gefunden. :lol:

von **grunzquiek** » 28. Nov 2006 20:01

vielleicht sollte man eine neue Regel einführen:
2 Spieler einigen sich beim Reizen auf ein Remis und dann spielt jeder, was er will:
Der eine spielt Null-Ouvert, der andere versucht, seinen Grand durchzubekommen.

von **Karlzberg** » 28. Nov 2006 20:19

Skatfuchs hat geschrieben:
Das Spiel ist doch ein bomben Grandnullvert!

aber HAND!

von **Skymaster** » 28. Nov 2006 20:42

Karlzberg hat geschrieben:
Skatfuchs hat geschrieben:
Das Spiel ist doch ein bomben Grandnullvert!

aber HAND!

Wie weit darf ich da reizen :?:

von **ThomAss** » 28. Nov 2006 21:04

Skymaster hat geschrieben:
Karlzberg hat geschrieben:
Skatfuchs hat geschrieben:
Das Spiel ist doch ein bomben Grandnullvert!

aber HAND!

Wie weit darf ich da reizen

144 darfst du auf jeden Fall noch halten, so dass du dein Spiel sicher gewinnst.... :lol:

Gruß
ThomAss

von **Karlzberg** » 29. Nov 2006 02:07

Skymaster hat geschrieben:
Wie weit darf ich da reizen

kommt drauf an, welche buben du hast.

von **ohne 11** » 29. Nov 2006 07:51

VH hatte doch nen Spitzen Kreuz ohne 9 Hand Schneider. Da er ihm erlaubt soweit zu reizen, würde ich das auch immer tun :-)

Nur mit dem Gewinn wird es sowohl bei SO als auch im Realskat schwer. Denn irgendwann hab ich mal gelernt, daß es ab ohne 7 keinen Schneider mehr gibt, abgesehen vom eigenen :-(

Selbst das Verwerfen der GS, brächte demnach keinen Sieg.

Ich glaube aber, bei der Reizung wäre ich geplatzt. Und beim Turnier könnte das auch das letzte Spiel für ihn sein. Entweder weil er ausgeschlossen wird, oder mangels physischer Kondition.

Aber man muß es auch positiv sehen. Er hat zumindest nicht gemauert :-)

ohne 11

von **Chevalier** » 29. Nov 2006 07:57

Das Thema zielt doch auf den Abreizer und sollte deshalb nicht angstlos heißen, sondern geschmacklos! Wenn ich richtig verstanden habe (keine Sprungreizung), dann hat VH sich doch nicht verklickt oder so was, sondern in Seelenruhe und absichtlich abgereizt.

Ich hab keine Erfahrung mit Online-Skat. Deshalb frage ich mal: Was droht überhaupt einem Spieler, der so dreist abreizt? Wenn ich bei Euren Beiträgen lese, dass man damit leben muss, etwa "da kann man nichts machen (First)", dann will das einfach nicht glauben.

von **Karlzberg** » 29. Nov 2006 09:18

nuja, solche leute sind ja eher die ausnahme und nicht die regel. bei turnieren und ligaspieltagen etc. kann man bei solchem verhalten beschwerde einlegen, wodurch der betreffende spieler in aller regel auch bestraft wird. zunächst mit kurzen sperren, bei wiederholung auch mit ausschluß.

generell baut man sich aber recht schnell einen spielerstamm auf, mit dem man dann regelmässig spielt und mit dem so etwas nicht passiert.


Kartenbilder mit Genehmigung der Spielkartenfabrik Altenburg GmbH ©2022 ASS Altenburger Kopieren und Vervielfältigen ist verboten!

angstlos

angstlos

Wer ist online?