Teures Vergnügen?!

Fragen zur ISkO

Moderator: Taronga

Teures Vergnügen?!

Beitragvon futler » 3. Sep 2006 15:46

Vh kommt nach "passe-passe" ans Spiel.
Sie nimmt den Skat auf. Nachdem sie wieder 2 Karten in den Skat gelegt hat sagt sie Grand an.

1. Ohne Kommentar legt Vh ihre Karten (4 Bauern und ein Ass zu 6.) auf den Tisch.

2. Mit dem Kommentar:"Ihr macht keinen Stich" legt Vh ihre Karten
(4 Bauern und ein Ass zu 6.) auf den Tisch.

Hat VH in einem von beiden Fällen verloren, oder sogar in beiden, oder doch in keinem?

Gruß,
futler
futler
 
Beiträge: 210
Registriert: 30. Apr 2006 16:36

Beitragvon Skatfuchs » 3. Sep 2006 16:04

Hallo,

da eine ordnungsgemäßes Spiel zustande gekommen ist, der Skat richtig gelegt wurde und das Spiel auch entsprechend richtig getauft, gewinnt VH mindestens im 2.Fall, da die GS keinen Stich bekommen.
Meiner Meinung nach müsste VH auch im ersten Fall gewinnen, da auch kein Stich abgeht!?
Ein Gut Blatt

Skatfuchs

Wer sich nach Regeln ängstlich richtet und hinter die Schablone flüchtet, den weihte nie mit seinem Kuß des Skates höchster Genius!
www.skatfuchs.eu
Benutzeravatar
Skatfuchs
 
Beiträge: 8034
Registriert: 25. Sep 2005 14:31
Wohnort: Chemnitz

Beitragvon Chevalier » 3. Sep 2006 16:53

VH gewinnt in beiden Fällen Grand Schneider schwarz.

1) = Restforderung
2) dto. mit zutreffender Erklärung
Benutzeravatar
Chevalier
 
Beiträge: 3758
Registriert: 2. Aug 2006 09:23
Wohnort: Planet Erde

Beitragvon Skatkommentator » 5. Sep 2006 13:47

Vollkommen richtig entschieden. Hinzufügen möchte ich nur: Sind die Gegenspieler mit der Spielabkürzung des Alleinspielers - ob mit oder ohne Erklärung - nicht einverstanden, müssen sie ihn zum Weiterspielen auffordern. Der Alleinspieler kann sein Spiel dann nur noch verlieren, wenn er, sobald er Pik anfässt, nicht das Ass ausspielt (Folgen: Stich für die Gegenpartei, Spielabkürzung gescheitert, Reststiche und Spielgewinn an die Gegenpartei).

Übrigens: Die Erklärung bei der Spielabkürzung, alle weiteren Stiche zu machen, wird logischerweise behandelt wie die Spielabkürzung ohne zutreffende Erklärung, bei der man ohnehin alle weiteren Stiche machen muss. Die Erklärung dient nämlich gerade für die Fälle, in denen der Alleinspieler noch (mindestens) einen Stich abgibt. Insofern sind die Fälle 1. und 2. paradoxerweise identisch.
Skatkommentator
 
Beiträge: 839
Registriert: 29. Mär 2012 13:19

Beitragvon fritzel » 5. Sep 2006 22:04

1. Ohne Kommentar legt Vh ihre Karten (4 Bauern und ein Ass zu 6.) auf den Tisch.


bei mir hat er verloren! in beiden fällen.
4bauern =4karten as zu6.=7 karten


fritzel
fritzel
 
Beiträge: 461
Registriert: 25. Sep 2005 08:15
Wohnort: döbeln

Beitragvon Karlzberg » 5. Sep 2006 22:41

ich zähle da irgendwie nur zehn...
ausdrücke wie zu 6. sollen nur verdeutlichen, wieviele karten man in dieser fabre INGESAMT hat. das heisst also NICHT, ass PLUS sechs weitere karten.
gez.: Das einzig wahre Bier
Karlzberg
 
Beiträge: 3287
Registriert: 29. Sep 2005 23:56

Beitragvon alex0282 » 6. Sep 2006 00:47

Was ist denn das für ein Frage?

Natürlich hat der AS gewonnen!
alex0282
 
Beiträge: 179
Registriert: 24. Sep 2005 19:43

Beitragvon futler » 6. Sep 2006 16:31

Vielen Dank für eure Antworten! :)

@fritzel: X zu Y. heißt:


X ist die höchste Karte, die man in dieser Farbe führt (Bube natürlich ausgenommen).
Y ist die Anzahl der Karten in der Farbe (auch hier Bube natürlich ausgenommen).

König zu 4. wäre z.B heko he09 he08 he07.

Gruß,
futler
futler
 
Beiträge: 210
Registriert: 30. Apr 2006 16:36


Zurück zu Regelwerk

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 52 Gäste