Hallo,
in der "FP" vom 17.2.06 stand folgende Regelanfrage:
VH hat einen sicheren Grand-Hand mit folgendem Blatt:
Nachdem die beiden GS nicht anreizten, sagt VH "18". MH antwortete: "Nein, ich habe nichts". HH blieb stumm.
So sagte VH Grand-hand an und spielte aus.
Darauf monierte HH und sagte: "Ich habe nicht gereizt, somit ist das Spiel ungültig". Der daraufhin gerufene Scheidsrichter entschied, dass VH vom Reizen auszuschließen ist und da die beiden anderen Spieler nichts hatten, wurde das Spiel eingepasst.
War seine Entscheidung richtig und wie hättet ihr entschieden?
Ein Gut Blatt
Skatfuchs