mr.kite hat geschrieben:Na dann ist es ja gut, dass Du kein Schiedsrichter bist...
Da hast du zweifelsfrei recht. Ich weiß schon, warum ich da niemals irgendwelche Ambitionen hatte. Recht hat leider längst nicht immer etwas mit Gerechtigkeit zu tun. Und ich bin nunmal ein Gerechtigkeitsfanatiker.
mr.kite hat geschrieben:Ich habe schon zu oft erlebt, dass vermeintlich offensichtlich verlorener NO gewonnen wurden, wie zum Beispiel ein As zu viert, weil der GS mit den 4 anderen das nicht erkannt hat. Oder auch die 9, die übernommen wird, obwohl der Partner schon drunter war.
Das ist jedoch eine vollkommen andere Sachlage. In diesem Fall war laut John in Karo gar kein Spielverlust möglich. Der Spieler hat also einen Scherz gemacht. Ob der sehr lustig ist in Anbetracht der Tatsache, dass der NO über die blanke 9 verloren wurde, lassen wir mal dahingestellt. Ich hätte ihn sicher nicht gemacht, außer ich weiß, dass der AS damit umgehen kann und man untereinander eine solche Flachsebene pflegt. Bei Mannschaftskameraden sollte das eigentlich gegeben sein, ist es aber bei euch offenbar nicht.
Aber die Aussage über Karo hat mit der Behandlung der ausgespielten Kreuz 9 nix zu tun. Und in Kreuz haben beide Spieler getaucht, so dass der NO ordnungsgemäß verloren wurde. Es ist also reiner Formalismus, dass VH auf dieser Aussage über Karo rumreitet. Formal betrachtet hat er da sicherlich recht, aber auch nur formal betrachtet.
Immerhin hat er sich anschließend noch eingekriegt und das Spiel als verloren aufgeschrieben. Hätte er anders gehandelt, wäre die Mannschaft vermutlich auch geplatzt. Ich zumindest hätte mit einem Spieler, der solche Marotten an den Tag legt, nie wieder gespielt.