Skatcommunity 32karten.de

Gestern bei der VG-EM: Der x. Stich geht an die Gegenpartei und wird von dem Spieler, der ihn NICHT gemacht hat, eingezogen. Es wird korrekt zum nächsten Stich ausgespielt und der Gegenspieler in MH (also der, der den letzten Stich eingezogen hatte) fragt: "Darf ich mir eigentlich den letzten Stich noch mal ansehen?"
Ich (nicht als SR eingeteilt, aber am Tisch): "ja, weil du noch keine Karte gelegt hast."
Darauf der AS: "Nein, weil du den Stich selber eingezogen hast. Du hättest vor dem Umdrehen genug Zeit gehabt, ihn dir anzusehen, und damit jetzt kein Recht mehr, ihn noch mal aufzudecken."

Wir haben uns völlig friedlich darauf geeinigt, dass der Stich nochmal angesehen werden darf und daher keinen SR geholt. Dennoch wollte ich einmal fragen, was richtig ist. Ich finde die Argumentation des AS schlüssig, habe aber von einer solchen Sichtweise noch nie gehört und würde daher als SR entsprechend meiner Aussage entscheiden.

Hallo,

der entsprechende Abschnitt der ISKO 4.3.3. lautet:
Die Stiche sind so einzuziehen, dass jeder Spieler auch die zuletzt zugegebene Karte deutlich erken-
nen kann. Auf Verlangen eines Spielers, der noch keine Karte ausgespielt oder zugegeben hat, muss
der letzte Stich noch einmal gezeigt werden.

Da ist also keine Rede davon, dass dies für den Spieler, der den Stich eingezogen hat, nicht gilt.

+1