Seite 1 von 1

Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 3. Sep 2021 10:02
von Skatfuchs
Hallo,

beim Clubabend passierte gestern am Nachbartisch folgendes:

MH reizt sein Herzspiel ohne 2 bis 30 und bekommt das Spiel nicht dafür. Er entschließt sich Hand zu spielen und erhält das Spiel für gebotene 40. Das Spiel nimmt seinen Lauf und im 6.Stich verwirft sich ein GS, in dem er eine Farbe nicht bedient, was unstrittig ist.
Der AS legt darauf seine Karten offen auf, beansprucht Spielgewinn und deckt den Skat auf, worin zu seinem Erschrecken der pibu liegt.
Die GS sind aber zu diesem Zeitpunkt zweifelsfrei schon aus dem Schneider gewesen, das Spiel war aber noch nicht entschieden.

Wer gewinnt nun das Spiel mit welchem Resultat?

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 3. Sep 2021 11:17
von Marathoni
Der Alleinspieler hat sein Spiel einfach Hand Schneider verloren.

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 3. Sep 2021 13:15
von mr.kite
Skatfuchs hat geschrieben:Die GS sind aber zu diesem Zeitpunkt zweifelsfrei schon aus dem Schneider gewesen, das Spiel war aber noch nicht entschieden.
Die Prämisse "Das Spiel war aber noch nicht entschieden" ist falsch. Natürlich war das Spiel bereits entschieden, nämlich Verlust Alleinspieler.

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 4. Sep 2021 09:48
von Skatfuchs
mr.kite hat geschrieben:
Skatfuchs hat geschrieben:Die GS sind aber zu diesem Zeitpunkt zweifelsfrei schon aus dem Schneider gewesen, das Spiel war aber noch nicht entschieden.
Die Prämisse "Das Spiel war aber noch nicht entschieden" ist falsch. Natürlich war das Spiel bereits entschieden, nämlich Verlust Alleinspieler.


Hallo,
ja das wäre der einfachste Fall gewesen.
Konkret war es aber so, dass nach dem Auflegen der offenen Karten des AS die GS auch ihre Karten offen hinwarfen und stellen nach dem Aufdecken des Skates dann erst fest, dass der AS diese hätte Schneider spielen müssen zum Spielgewinn. Sie behaupteten, aus dem Schneider gewesen zu sein, der AS sah das nicht so und es lies sich auch anhand der gefallenen Stiche nun nicht mehr feststellen.

Wer gewinnt nun?

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 4. Sep 2021 15:48
von Eric
Wird schwer.

2.5.10 sagt eindeutig, dass die Gegenpartei dem Alleinspieler den Spielverlust, der Alleinspieler das Erreichen von Gewinnstufen nachweisen muss.

Ich denke aus der Nummer kommt der AS nur raus, wenn er "nachweisen" kann, dass die Gegenspieler Schuld an seiner mangelnden Nachweisfähigkeit sind. Ansonsten Spielverlust wegen fehlendem Schneider.

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 4. Sep 2021 15:50
von Eric
Marathoni hat geschrieben:Der Alleinspieler hat sein Spiel einfach Hand Schneider verloren.


Genau. Vollkommen richtig. Man darf hier den Schneider auch beim Spielverlust nicht vergessen, da ja schon 40 gereizt waren.

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 4. Sep 2021 15:56
von mr.kite
Skatfuchs hat geschrieben:Die GS sind aber zu diesem Zeitpunkt zweifelsfrei schon aus dem Schneider gewesen

Skatfuchs hat geschrieben:Sie behaupteten, aus dem Schneider gewesen zu sein, der AS sah das nicht so
Es ist wirklich schwierig, einen Fall zu beurteilen, wenn er sich wieder ändert.

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 4. Sep 2021 21:13
von Skatfuchs
Hallo,
Ja das ist manchmal schon schwierig. Ich sass nicht mit am Tisch. Das erste war eine Schilderung eines GS, das zweite die Meinung des AS dann etwas später.
Konkret einigte man sich auf Gewinn des AS in der Stufe Schneider weil es durch das Zusammenwerfen der Karten nicht mehr nachvollziehbar war.
Wie wäre es denn ausgegangen, wenn sie die Karten nicht zusammengeworfen hätten: erst zählen oder weiter spielen mit offenen Karten des AS?

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 12. Sep 2021 21:52
von Pgallert
Da gibt es nichts weiterzuspielen, sind die GS noch nicht raus, dann hat der AS gewonnen.

Ansonsten, naja, ein GS verwirft sich. Der AS schmeisst die Karten auf den Tisch, die Gegner geben auf (werfen auch die Karten auf den Tisch). Nachdem der pibu entdeckt wird, kann keiner der Drei die ersten 5 Stiche rekonstruieren... ich nehme an, das ist mit 'kann man anhand der Stiche nicht mehr feststellen' gemeint, denn wenn man die Stiche kennt, kann man es ja feststellen.

Jungs, bestellt Euch das 5. Bier und schreibt auf, was Ihr wollt :lach:

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 15. Sep 2021 11:54
von Eric
Eric hat geschrieben:Wird schwer.

2.5.10 sagt eindeutig, dass die Gegenpartei dem Alleinspieler den Spielverlust, der Alleinspieler das Erreichen von Gewinnstufen nachweisen muss.

Ich denke aus der Nummer kommt der AS nur raus, wenn er "nachweisen" kann, dass die Gegenspieler Schuld an seiner mangelnden Nachweisfähigkeit sind. Ansonsten Spielverlust wegen fehlendem Schneider.


Jetzt wo ich das mit dem 2.5.10 nochmal lese könnte man natürlich "konstruieren", dass die GP dem AS den Spielverlust nur mittel dem Nachweis "wir waren aus dem Schneider" wirklich beweisen kann, und so die "Beweislast umkehren". :D

Egal wie die Entscheidung ausfällt, kann und sollte ein Schiri in der Situation die "Unsitte" des vorschnellen zusammenwerfens der Karten durchaus mit einer Ermahnung thematisieren.

Re: Gleich noch einer...

BeitragVerfasst: 10. Okt 2021 13:33
von Primrose
Die Beweislast liegt hier bei den Gegenspielern, da sie den Regelverstoß begangen haben. Nur einen freiwilligen Schneider muss der AS nachweisen.
Können sie den Beweis nicht erbringen, hat der AS gewonnen.