GH mit Schneideransage offen gespielt

[Skymaster]

es geht darum das unverliebare spiele unverlierbar bleiben !

[Eric]

Das ist sicher nicht die Intention der ISkO, unverlierbare Spiele in Verlustspiele zu drehen.

Das sind doch immer die Pissnelken-Gegner. Die wollen doch aus einer eigentlich klaren Situation, die eben doch "unglücklich" gelöst wurde, ihre - unverdienten ? - 30 Punkte haben ....

Wenn ich dich mal mit diesem Ansatz kurz in die Welt des Realskat rüberholen darf ....

Angenommen der AS hat ein unverlierbares Spiel und begeht einen Regelverstoß wie z.B. unberechtigtes Ausspiel oder falsches Bedienen, völlig belanglos ? Immer zurücknehmen ?

Und wie ist das bei der Gegenpartei ? Kann die ein Spiel, dass sie sicher gewinnt ( also der AS immer verliert ) noch durch ein so dummes Verwerfen oder so noch verlieren ? Doch niemals wenn ich deine Worte sinngemäß übertrage.....

[John]

Skymaster, es gibt keine unverlierbaren Spiele.

Aber: Eric, was genau hältst du denn für die Intention der ISKO?

[Eric]

Skymaster, es gibt keine unverlierbaren Spiele.

Aber: Eric, was genau hältst du denn für die Intention der ISKO?

Ich glaube der vorrangige Zweck der ISkO besteht darin, die größtmögliche Einheitlichkeit herbeizuführen ( das Wort "Einheitsskat" fällt öfters ).

Man sollte z.B. auch den eher langweiligen vorderen Teil der ISkO nicht unterschätzen. Wenn man mal so hört, werlche Varianten da draußen sind .... das 30 Schneider ist, Handspiele doppelt verloren usw usw ist nicht selbstverständlich.

Und so ähnlich ist es mit dem wortlos aufgedeckten GH ohne den Alten - das sollte eigentlich mit der ISkO immer und überall gleich entschieden werden - mal abgesehen von den wenigen, die eben so eine Entscheidung nicht "leider" treffen, und dann eben anders entscheiden.

Ich glaube eben, dass so ein "Gesetz" wie die ISkO keinen Sinn macht, wenn in Deutschland für 10 gleiche Fälle 4 verschiedene Entscheidungen gibt. ( Änderst nichts an meiner Auffassung, dass die ISkO in manchen Punkten so schwammig und ungenau ist, dass sie gerade diese - zwangsläufig unterschiedlichen - Ermessensentscheidungen erzwingt ).