Frage zur W-Punkte Vergabe

[mannikr]

Moin,

gestern war es nun zum ersten mal soweit.

2 Mannschaften hatten beim Ligaspieltag die gleiche Punktzahl.
Jetzt wird die anzahl der gewonnen Spiele als Grundlage genommen.
Auch diese waren gleich.
Nun kamen die verloren Spiele ins Spiel.
Hier kam nun die Entscheidung bei 6 : 9
Soweit so gut.
Wären diese auch gleich gewesen, hätte das Los entschieden.

Meine Frage dazu nun:
Warum werden nicht die Fabian-Spiele als nächstes Kriterium zu Grunde gelegt?
Egal ob Gesamt oder im extra nachrechnen (wo man nur selbst mitspielte)

[Sifo-Dyas]

Wieso teilt man bei einem Unentschieden nicht einfach die Wertungspunkte ... Kommt selten vor, aber was spräche gegen eine 03:00 ; 1,5:1,5 ; 1,5:1,5 ; 00:03 (also jeweils die Hälfte von 2:1 und 1:2)

[marvin]

Auch wenn wir von der selten anzuwendenden Regelung profitiert haben, fände ich es besser, wenn die WP geteilt würden - und zwar direkt bei Punktgleichheit, ohne noch Hilfskriterien auszuwerten. Aber es steht nun mal anders geschrieben...

[John]

Die Regelung nach gewonnenen Spielen, dann verlorenen macht natürlich Sinn bei einer Serie.
Bei einem Einzelturnier vielleicht auch noch. Bei Mannschaften überhaupt nicht. Ob eine Teilung sinnvoll ist, darüber kann man diskutieren. Möglich wäre aber auch, hier das höchste Spielerergebnis heranzuziehen.

[Miri23]

Das höchste Spielergebnis finde ich eigentlich blöd.
Ist ja Mannschaft. Da den einen Glücksspieler belohnen (bzw. dessen Mannschaft) und die anderen armen, die ihre Pünktchen vielleicht mühsam zusammengekratzt haben, haben die Arschkarte??
Dann lieber Punkte teilen.