Nullspiel

[jayay]

Moin allerseits!

Bei unserem letzten Übungsabend ereignete ich folgender Vorfall:

Der AS findet schlecht und sagt einen Null an. im vierten Stich übernimmt er gezwungenermaßen einen Herzstich. Die Gegenpartei zieht den Stich ein und spielt noch drei weitere Stiche. Dann weist der Geber auf den Fehler hin. Alle sind sich einig, dass der AS den betreffenden Stich übernommen hat. Der AS besteht allerdings auf Spielgewinn. Die Stiche waren ordnungsgemäß abgelegt und der Vorfall konnte ohne weiteres rekonstruiert werden. Ein Schiedsrichter war leider nicht anwesend. Ich hätte auf Spielverlust für den AS entschieden. Aus meiner Sicht war der Fall klar. Hätte ich recht gehabt?

[Gischa]

moin jayay

ein einmal verlorenes spiel, kann auch durch einen regelverstoß der gegenspieler nicht mehr gewonnen werden.

Damit hat der Alleinspieler definitiv verloren.

gruss gischa

[Skatfuchs]

moin jayay

ein einmal verlorenes spiel, kann auch durch einen regelverstoß der gegenspieler nicht mehr gewonnen werden.

Damit hat der Alleinspieler definitiv verloren.

gruss gischa

Hallo,

ich sehe das auch so.

[John]

Ich denke mal, die Sache ist eindeutig. Vorausgesetzt, auch die Rekonstruktion ist es.

[Eric]

Dito.

Ein Nullspiel wird nicht dadurch verloren, dass es der AS zugibt, verloren zu haben, oder einen Stich einzieht, sondern es wird dadurch verloren, dass dem AS ein Stich nach 4.4.2 zusteht - auch wenn es das verständlicher Weise nicht will.

Und da das Spiel durch das "Machen" des Stiches für den AS verloren ist, kann es durch einen Regelverstoß nicht mehr gewonnen werden.