Verloren, eingepasst....

[mannikr]

oder welche Entscheidung triffst du dann?

SR kommt an 4-er-Tisch.
KG hat nichts mitbekommen.

MH hält noch ihre Karten verdeckt in der Hand, die restlichen 22 Karten liegen offen auf einem Stapel in der Mitte vom Tisch.
Nun behauptet MH und HH, VH hätte 18 (ohne ein Reizgebot von MH oder HH abzuwarten) gesagt, daraufhin hat niemand den Reizvorgang richtig gestellt, aber beide sagten weg. HH sagt:"er hätte ja 18 gesagt, aber da VH so früh 18 reizte, kommt er eh nicht dran für 18, da VH ja diesen Reizwert schon gehalten hat".
Beide möchten ein (verlorenes Spiel von VH sehen), da dieser dann den Stock umdrehte und die Karten weggeworfen hat.

VH behauptet er sagte keine 18 und dreht den Skat mit den Worten um "dann ist eingepasst".
Das umdrehen ging vermutlich realtiv flott von der Hand, VH und MH wollten ihm aber jetzt auf die 18 festnageln udn ein verl. spiel aufschreiben.

Die 22 Karten in der Mitte vom Tisch hat sich der SR angeschaut um vielleicht darüber ein besseres Bild machen zu können, welche Aussage stimmen könnte (HH, hätte 18 gesagt) (VH hätte nie damit gereizt).
So wurden die ersten die Karten 1-10 / 3-12 es hätte ja erst der Skat kommen können angeschaut und dort wurden nur bunt gemsichte Karten vorgefunden. Bei HH weiss der SR das er die Karten sortiert, bei VH weiss er es nicht.
Wer die 22 Karten zu einem Stapel machte, konnte auch nicht mehr geklärt werden.

Wie entscheiden?
a) eingepasst
b) verloren, nur welches Spiel (Null?)?
c) was tun

[Skatfuchs]

Hallo,

ich würde das Spiel als eingepasst werten.

[Taronga]

Gibt ja nur 2 Möglichkeiten:
Wenn ich aufgrund der Aussagen glaube, dass VH tatsächlich vorzeitig 18 gesagt hat: Spielverlust (und zwar einfach Karo) - ob an der Reihe oder nicht: das Halten oder Bieten eines Reizwertes ist unwiderruflich.

Wenn ich mir da nicht sicher bin (und bei der Darstellung hier wäre ich das eher nicht): Eingepasst.

[mr.kite]

Ich sehe keine Anhaltspunkte VH nicht zu glauben. Eindeutig erkennbar ist dass VH gepasst hat. Dass er zuvor gereizt hat ist nicht anzunehmen und wäre ja auch äußerst widersprüchlich. Wenn MH/HH sich nicht sicher sind, wie eine Äußerung von VH zu verstehen ist, sollten sie rechtzeitig nachfragen um ihre Rechte und Interessen zu schützen.

[John]

Stimme MrKite zu. Und natürlich auch Taronga. Mit der Einschränkung aber, dass das Verlustspiel nur dann einfach Karo sein kann, wenn VH im Besitz genau eines schwarzen Buben ist. Ansonsten hätte er ein Nullspiel verloren.