John hat geschrieben: Reicht die Definition, für den eigenen Vorteil und nicht den von der Gegenpartei zu spielen, hier aus?
Den Satz finde ich so spannend, dass ich ihn am liebsten zur Überschrift zu einem eigenen Thread machen würde,
in denen meine und mr. kites Beiträge gleich mitverschoben würden.
Edit Mod: Kein Thema. Ich musste ihn leider etwas umformulieren weil die Überschrift sonst länger als technisch möglich geworden wäre.Ich finde nämlich, dass man über diese Spielweise ganz offen und ohne Scham reden kann und MUSS.
Und diesen neuen Punkt finde ich gerade, wenn man einen Regelentwurf diesbezüglich machen wollte äußerst wichtig.
Ich sehe zur Zeit drei mögliche Standpunkte:
1.
Freundschaftsdienste sollten möglich sein. Das bringt dem Skat eine starke soziale Kompenente.
Wer mag wen am liebsten, etc. Für ein Spiel mit 3 Spielern wäre diese Regel für Schiris am einfachsten umzusetzen.
Jemand der nicht so oft gemocht würde, würde aber sehr schnell den Skatsport hinter sich lassen, bis bald nur noch
sehr wenige dem Spiel fröhnen würden. Das ist dann dem Effekt zu schulden, dass man negative Erfahrungen intensiver
erinnert als positive.
2.
Der Sieg für die eigene Partei innerhalb eines Spiels soll ausschlaggebend für die Durchführung eines Spieles sein. Den Reizvorgang und Taufe des Spiels würde ich hier erst mal ausklammern. Das ganze noch mit "Abreizen" und "Mauern"
zu verbinden würde zu weit führen und die Intention einer Regelreform eher verwässern (auch wenn ich den Bezug verstehe).
3.
Der persönliche Vorteil im Rahmen eines Wettbewerbs oder einer Jahresrangliste oder oder... darf im Vordergrund stehen. Dies ist vermutlich der Gedanke, der am verbreitetsten ist, aber eine Nachvollziehbarkeit durch einen Schiri am unmöglichsten macht.
Ich finde auch diesen Punkt kann man ganz sicher nicht als unsportlich abtun.
Aber der letzte Punkt macht sehr deutlich, dass die Skatregel hier Stellung nehmen sollte,
was die
Intention des Skatspiels am besten vertritt. Ist die Intention des Skatspiels an sich
"Die Gegenpartei versucht dem (geschlechtsneutralen) Alleinspieler das Spiel zu biegen" oder
"Jeder versucht im Rahmen eines Wettstreits für sich selbst am besten dazustehen".
Auch wenn ich fast befürchten muss, dass der DOSKV den ersten Punkt "Freundschaftsdienste sollten möglich sein"
mit seiner Äußerung nicht ausklammern möchte, glaube ich,
dass er keine ernstgemeinten Befürworter im Rahmen einer Regelfestlegung finden würde. Das würde ja so
gut wie ALLE Beiträge dieses Forums unnötig machen. Dann müsste es ja eher zu einem Psychologieforum werden:
"Wie gewinnt man Freunde und Sympathien" oder so.
(Und wenn dann, wie in anderen Sportarten auch, mal Außenseiter gewinnen können ist das auch Okay.
Das schmälert die Leistungen alter Hasen in keiner Weise. Skat ist zu einem guten Teil nun mal auch
vom Zufall abhängig und daher muss eine gute Leistung mit einer häufigen guten Platzierung gemessen werden
und nicht mit einer einmaligen Leistung.)
... 2. 
... 3. 
... 4. 
... etc.
