Mal was Lustiges

[Miri23]

Hallo zusammen,
gestern hatten wir unseren letzten vorweihnachtlichen Clubabend und vorher wird immer noch um's Geld gespielt.
Dort sind wir nun bestimmt schon 20 Minuten in Aktion, also mindestens 2-3 Runden gelaufen.
Ich in HH habe einen komfortablen Grand Hand, den ich auf passe-passe auch ansage, als plötzlich MH in seine Karten greift, sagt: "Da stimmt was nicht" und zwei auf den Tisch legt.
Nach Durchsicht aller Karten stellt sich heraus, dass tatsächlich 9 Herzen im Blatt waren, während die Karo 7 fehlte.
Nun, das war jetzt ja nur Geldskat, aber wie wäre das denn nun auf Liste zu regeln, wenn mit diesem -offensichtlich fehlerhaften- Blatt schon 2,3 Kästchen gespielt worden sind?

[264points]

Ich als "Nicht-Schiri" stelle mal die Behauptung in den Raum dass alle Spiele gestrichen werden und die Liste mit einem neuem, regulärem Kartenspiel neu gestartet wird. Alles andere kann ich nicht nachvollziehen.

Aber geil ist auch dass das erst nach mindestens 10 Spielen auffällt

[Skatfuchs]

Hallo,

ja das müsst ihr dann wohl so machen, wie von 264Points dargestellt.
Wir hatten so nen "Spass" mal an nen Ligaspieltag.
Da wurde ein neues Kartenblatt benötigt, nachdem ein Spieler zuvor sein Getränk umgeschüttet hatte und der Tisch gesäubert wurde.
Unsere Spielerin erhielt in VH einen lupenreinen Grandhand mit 4 Buben und 4 Assen.
Das Problem daran war nur, dass sie zweimal den auf der Hand hielt- und das mit einem neuen Blatt!

[mr.kite]

Das sehe ich nicht ganz so. Dem würde ich zustimmen wenn einwandfrei deutlich oder zumindest plausibel gemacht werden kann, dass VON ANFANG AN zwei Herz-8en im Spiel waren. Da dies aber bisher nicht plausibel gemacht wurde würde ich im Zweifel davonusgehen, dass erst im Laufe des aktuellen Spiels ein inkorrektes Kartenblatt entstanden ist. Ich würde daher ds aktuelle Spiel als für die fehlerfreie Partei gewonnen werten und alle vorherigen Spiele bestehen lassen.

[Miri23]

So haben wir es jetzt beim Geldskat natürlich auch gemacht.
Es war hier eindeutig, dass das Blatt vor Anfang an nicht stimmte, keiner hatte zwischendurch den Tisch verlassen, keine Bedienung etc. Außer jemand hatte den zweiten Achter in der Tasche...

Ja, witzig ist es schon, dass das vorher nicht auffiel, Herz war mindestens 1x Trumpf und auch die fehlende Karolusche hätte mal fehlen müssen
Man spielt beim Geldskat wohl doch nicht so auf den Punkt wie bei offiziellen Veranstaltungen.

Trotzdem bleibt die Frage, was, wenn sich dieses doch bei anderer, offiziellerer Gelegenheit ereignet?
Man kann kaum 2,3 Kästchen wiederholen lassen, da gibt's ja immer Probleme mit dem Zeitlimit.

[mr.kite]

Also wenn sich das halbwegs gesichert rekonstruieren lässt (zB neues Kartenblatt kein altes in der Nähe) lasse ich auch 47 Spiele ab Spiel 1 wiederholen.

[Eric]

Das sehe ich nicht ganz so. Dem würde ich zustimmen wenn einwandfrei deutlich oder zumindest plausibel gemacht werden kann, dass VON ANFANG AN zwei Herz-8en im Spiel waren. Da dies aber bisher nicht plausibel gemacht wurde würde ich im Zweifel davonusgehen, dass erst im Laufe des aktuellen Spiels ein inkorrektes Kartenblatt entstanden ist. Ich würde daher ds aktuelle Spiel als für die fehlerfreie Partei gewonnen werten und alle vorherigen Spiele bestehen lassen.

Bei einem "falschen" Kartenspiel kann meiner Meinung nach keine Partei einen Fehler machen. Das muss man sich mal überlegen : Hat die GP "zufällig" die zweite Herz 8 hab ich als AS automatisch jede Gurke gewonnen, hab ich zufällig beide Herz 8ten, habe ich sofort verloren .... . Letzteres schon etwas näher am Fehler, weil ich ja nach dem Geben meine Karten prüfen soll. Aber bei der GP - undenkbar hier nur wegen einem Zufall zu einem Gewonnenen Spiel für den AS zu kommen.

Mit einem nicht der ISkO entsprechenden Blatt kann niemals ein ordnungsgemäßes, gewertetes Spiel zu Stande kommen, auch wenn die Reklamation von MH sichtlich spät kam.

Das aktuelle "Spiel" ( ist ja eigentlich nichts ) wird auf jeden Fall mit korrektem Blatt wiederholt. Würde ich niemals anders entscheiden.

Für die bereits gespielten Spiele ist eben relevant, wie sicher das "falsche" Kartenspiel erst nach dem letzten - ordnungsgemäßen - Spiel entstand. Wenn es hierfür keinen Anhaltspunkt gibt, wird alles wiederholt. Ohne wenn und aber.

@ Miri : Jeder weiß ja, dass in Bayern so manche Dinge anders sind. Aber sogar die Kartenspiele ?

[mr.kite]

hier nur wegen einem Zufall zu einem Gewonnenen Spiel für den AS zu kommen.

Einen Zufall würde ihc bei der geschilderten Sachlage auch keinesfalls annehmen. Und ein anfänglich falsches Kartenblatt auch nicht.

[Miri23]

Im geschilderten Fall war es ganz einfach so, dass wir für den Geldskat die einmal gespielten Karten vom vorherigen Clubabend verwenden und da waren dann wohl zwei Kartenspiele nicht sauber getrennt gewesen. Der die Karten geholt hatte, hatte nur auf 32 gezählt, dann die Farben aber nicht nachkontrolliert.

Insofern ist das mit einer Turnier-/Ligasituation natürlich nicht vergleichbar.
Wobei unrichtiges Kartenblatt ja auch bei neuen Spielen vorkommt, wie Rainer geschildert hat...

Allerdings, Michael, dieses Kartenblatt war von Anfang an fehlerhaft, das habe ich anfangs schon mal geschrieben (keiner weg vom Tisch etc.). Oder möchtest du einem unterstellen, er tauscht absichtlich ne rote Lusche aus, um für Unruhe zu sorgen oder ein Spässle zu machen?? Wir sind ja schon lustige Leute, aber die Idee scheint mir ein bisschen weit hergeholt.