Spielaufgabe oder nicht?

[John]

Hallo, ein interessanter Fall hat mich veranlasst, zu einem Meinungsaustausch anzuregen und vielleicht Diskussionen wieder entstehen zu lassen.

Zunächst danke an Rainer für die Durchführung zur Neuaufnahme. Unter John mache ich nun wieder nachlängerer Pause mit.

Dann also in aller Kürze: Nach 3 gewonnenen Spielen lege ich zu einem NOH mit einer Schwachstelle (4 Karten mit Ass) auf. Noch bevor ein GS die Karten richtig angeschaut hat, sagt er "John hat immer so einen Dusel!" Ich beantrage Spielgewinn wegen Spielaufgabe . Die GS wollen die Bemerkung als allgemeinen Satz verstehen und lehnen den Spielgewinn ab.

[Hulsch]

Hallo John,

eine Spielaufgabe kann man da meiner Meinung nach nicht ableiten.

Die Aussage, bevor er seine Karten angeschaut hat, ist anders zu bewerten wie zum Beispiel ein "Da geht nichts" etc.

Das kann sich auch auf die vorherigen 3 Spiele beziehen und ich täte mir da schwer es als Aufgabe zu werten oder auch nur sie einzufordern.

Meine 2cents...

Hulsch

[mr.kite]

Würde der Alleinspieler einen Grand-Hand ansagen, und ein Gegenspieler "John hat immer so ein Dusel" kommentieren, käme sicher niemand auf die Idee einer Spielaufgabe. "Da geht nichts" kann man unter Umständen schon so interpretieren. Jetzt sind offene Spiele etwas anderes als geschlossene. Trotzdem würde ich die Wertung, dass "geht nichts" stärker ist als "Dusel" beibehalten. Und entsprechend eher auf Weiterspiel entscheiden. Man kann das Gegenteil aber sicherlich auch gut begründen.

[Primrose]

Für mich ist "da geht nichts" Spielaufgabe, "der hat immer Dusel" jedoch nicht. Der zweite Satz kann durchaus bedeuten, dass der GS die Karten noch gar nicht gesehen hat.

[Skatfuchs]

Für mich ist "da geht nichts" Spielaufgabe, "der hat immer Dusel" jedoch nicht. Der zweite Satz kann durchaus bedeuten, dass der GS die Karten noch gar nicht gesehen hat.

Hallo,
ich sehe das auch so, wobei ja John selbst schrieb: Noch bevor ein GS die Karten richtig angeschaut hat, sagt er "John hat immer so einen Dusel!".

[Mathias]

Die Einschätzungen gehen ja alle in die gleiche Richtung... der Antrag wird abgelehnt.


Bleibt die Frage...

>> Ich beantrage Spielgewinn wegen Spielaufgabe

..warum Du das getan hast.
Erzieherische Massnahme?
Rache?
Verschrobenheit?

Ein As zu viert ist ja nun wirklich kein Geheimnis, dazu noch die Frage der Übergabe, und das sollte eigentlich jeder Skatspieler in fünf Sekunden erkannt haben.

Wo ist der Witz?

[John]

Ich will dir dazu nur Folgendes sagen: Natürlich ist der Fall für jeden Skatspieler von der technischen Seite her klar. Allerdings musste ich in den vielen Jahren, seit ich Liga usw. spiele, feststellen, dass es mit der Regelkenntnis - jedenfalls im spielerischen Alltag - hapert. Und die Tatsache, dass eine Mithaftung bei offenen Spielen eben im Falle einer Spielaufgabe gegeben ist, ist durchaus nicht jedem bekannt. Ok, mein NOH wurde verloren, das ASS stand zu viert. Ein weiteres "Nachkochen" über das ISKG habe ich nicht durchgeführt. Insofern kann man vielleicht von "einer Art erzieherischer Maßnahme" sprechen. Und wenn der Duselkommentator das nächste Mal sich einen Kommentar lieber gleich verkneift, als sich nachher auf das weite Feld der Interpretation zu begegnen, soll ja alles gut sein. Mein Antrag erfolgte - das nur nebenbei - bevor ich die heruntergelegten Karten von GS 2 gesehen habe.