Moderator: Taronga
Das ist natürlich Quatsch und das weißt Du auchSkatfuchs hat geschrieben:durch das offene Auflegen der Karten ohne eine zutreffende Erklärung tritt automatisch 4.3.6 in Kraft
Skatfuchs hat geschrieben:worauf der AS seine Karten mit der Bemerkung "Ich kann nicht mehr gewinnen" offen hinlegte.
Da er aber den führt, so ist das ja nicht einmal theoretisch möglich: also was wird berechnet gemäß ISKO?
Ramschrabauke hat geschrieben:Was hat das denn mit Vernunft zu tun? Vernünftig ist es, das einzufordern, was einem den Regeln nach zusteht. Wer das aus "Fairnessgründen" nicht tut, verzerrt den Wettbewerb und wird insgeheim noch von demjenigen/derjenigen, den/die er/sie "fair" behandeln will, ausgelacht.
Es gibt halt Leute, die nichts besseres wissen als in jedem einzelnen thread dasselbe wieder zu schreiben, egal worum es eigentlich gerade geht. Das ist zwar frustrierend, weil es meist eine absolute Themaverfehlung darstellt, aber Wayne interessierts.marvin hat geschrieben:Ich weiß nicht, warum hier fiktive Unfairness diskutiert wird.
Knapp auf den Punkt formuliert wie meistens.marvin hat geschrieben:Fazit: Der AS verliert ohne Schneider/Schwarz, es sei denn die GP fordert Weiterspiel, weil sie glaubt, noch mehr schaffen zu können. Das ist aber genau das, was er ohnehin erreichen wollte - außer die GP lässt Weiterspielen, aber das ist ihr gutes Recht. Somit ist an den Skatregeln in diesem Fall überhaupt nichts unfair!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste