Skatcommunity 32karten.de

Keine Ahnung, ob wir uns alle wieder lieb haben, aber wir haben uns zumindest zusammengerauft und sind übereingekommen, es noch einmal miteinander zu probieren.

Ich möchte mich bei euch, also bei allen Forumsmitgliedern, für die Unannehmlichkeiten entschuldigen, die ich euch bereitet habe, insbesondere auch in den letzten Wochen unter meinen Pseudonymen Sterling und Impius. In Zukunft werde ich die Forenregeln einhalten und persönlich verletzende Angriffe gegen Forumsmitglieder und das Internationale Skatgericht unterlassen.

Sofern ihr mich noch nicht aufgegeben habt, freue ich mich darauf, von nun an wieder als normales Forumsmitglied am Forumsleben teilzunehmen.

Ok, ich hoffe, dass die Vorsätze eingehalten werden und wir uns auf konstruktive Beiträge freuen können.

Hallo zusammen,

in den letzten Wochen habe ich alle Beiträge mit Interesse verfolgt. Unter den nunmehr gegebenen Umständen habe ich mich wieder registrieren lassen und werde wieder aktiv an den Diskussionen über Regelfragen teilnehmen.

Freundliche Grüße und schöne Feiertage wünscht

John

Nzf.

Na da bin ich doch mal gespannt wer von Euch beiden Streithaehnen sich besser beherrschen kann - das kann ja spannend werden

Die Auferstehung 2012 schlechthin, First hats schon gesagt. Ich meine das im übrigen nicht böse.

da müsst ich ja fast auch mal im regelbereich lesen

Karlzberg hat geschrieben:da müsst ich ja fast auch mal im regelbereich lesen

Das solltest Du sowieso. Da ist zumindest immer was los.

mr.kite hat geschrieben:Das solltest Du sowieso. Da ist zumindest immer was los.

in vielen themen aus dem regelbereich kenn ich mich nicht gut genug aus, als dasss ich mitdiskutieren, oder es mich interessieren könnte. evtl. würde ich mich mehr dafür interessieren, würden die regeln nciht teilweise extrem meinem gerechtigkeitsempfinden entgegenstehen. in der jetzigen form ist für mich das regelwerk, und insbesondere seine auslegung, eher ein ärgernis, bei dem ich kaum sachlich bleiben könnte. von daher fand ichs eigentlich immer gut, dass skatkommentator etwas ändern wollte, teilweise auch das gericht scharf kritisiert hat, wenngleich ich nicht beurteilen kann/konnte, ob ich seine angepeilten veränderungen als gut empfunden hätte, da ich das meiste schlicht nicht gelesen habe. aber immerhin hat mal jemand die umstände auch mal etwas provokanter angesprochen...