Skatcommunity 32karten.de

Hi,
ich poste es mal hier rein.
Auch wenn es etwas Mühe macht, was haltet ihr davon, das man im Regelwerk hier im Forum, eine neue Rubrik macht wo unsere gelöste Regelanfragen mit der richtigen (eventuell gekürzten) Lösung die ein anderer gegeben hat, vielleicht sogar nach § sortiert, einstellt. (ähnlich wie ein MB es mal hatte)
Man hätte dann nur die Frage und die richtige Antwort in einem einzigen Beitrag.
Antworten in diesem Thread wären aber gesperrt, man würde einfach den alten Post darin verlinken und könnte bei Bedarf dort weiter disktuieren.
Dies hätte den Vorteil, man liesst die falschen Meinungen und falschen Antworten nicht und prägt Sie sich vielleicht nicht fälschlicherweise ein, weil man mal Äpfel mit Birnen verwechselt oder einfach nur Unwissenheit oft vorhanden ist usw.
Ebenso muss man in dem Thread nicht alle Antworten auf die Frage durchlesen, denn selbst nach der richtigen Antwort, kommen oft noch lange und auch abschweifende Disskussionen wo es dann schwer ist die richtige Lösung überhaupt direkt zu finden.
Es ist dann ähnlich der Skatgerichtsurteil-Sammlung.
Ich hoffe ich konnte es verständlich erklären.

Find ich gut!

Ich frage mich nur: Wer macht die Arbeit? Und: wofür?

Wer einfache Lösungen für Standardfälle sucht kann heute bereits die kommentierte Skatordnung, die ja auch hier im Forum an prominenter Stelle verlinkt ist, heranziehen. Wem aber schon dieser einfache Weg zu lang erscheint, wer liest dann 100 (verkürzte) threads ins Blaue hinein?

Und wo wir dabei sind, wer entscheidet, welche Lösung richtig und welche falsch ist?

Ich finde die Idee auch gut. Es wäre sozusagen eine kommentierte ISkO, die lebt, also ständig aktualisiert wird. Und auf lange Sicht ausführlicher sein kann als die derzeit bekannten Entscheidungssammlungen.

Die Frage, wer entscheidet ob eine Lösung richtig oder falsch ist, ist natürlich nicht ganz leicht zu beantworten. Vielleicht kann das ja in erster Instanz derjenige tun, der die Entscheidungssammlung pflegt. Sollte jemand nicht einverstanden sein, muss er dies kund tun (und erklären, wie er es für richtig hält). Dann wird der Fall wieder rausgenommen, und ein nächster Anlauf zur Einigkeit versucht.

marvin hat geschrieben:Ich finde die Idee auch gut. Es wäre sozusagen eine kommentierte ISkO, die lebt, also ständig aktualisiert wird.

Also eine kommentierte ISkO, die noch schneller aktualisiert wird als die verlinkte? Bist Du arbeitslos geworden und suchst nen Full-time-Job?

Aber wir können ja mal andersrum fragen: Wer würde denn sowas machen wollen?