21

[Skymaster]

verlierbar ?
wenn ja wie !
AS in VH.

[HomerJay]

Nicht verlierbar. Skatfuchs kann sicher die Wahrscheinlichkeit liefern für Karo 2:2, also Schwarz anstelle von Schneider.

Edit: Grob überschlagen 36%

[HelAu]

Aber nur das Kreuz ist unverlierbar, der Rest kann locker den Bach runtergehen ...

[mr.kite]

Nicht verlierbar? Es gehen immerhin 4 Stiche weg! Zumindest vorher (als das Spiel noch in "Grand" war) war das eigentlich klar...

[HomerJay]

Aber nur das Kreuz ist unverlierbar, der Rest kann locker den Bach runtergehen ...

Nicht ganz

[HelAu]

Aber nur das Kreuz ist unverlierbar, der Rest kann locker den Bach runtergehen ...

Nicht ganz

Stimmt, aber Peter schaffts sicher auch das Pik zu verlieren

[Skymaster]

Aber nur das Kreuz ist unverlierbar, der Rest kann locker den Bach runtergehen ...

Nicht ganz

Stimmt, aber Peter schaffts sicher auch das Pik zu verlieren

vieleicht das 0

[Miri23]

Jetzt lasst's doch mal den Peter in Ruh, immerhin hat er mit seinem vorigen Beitrag (2 Asse) einen interessanten Fred aufgemacht!! Kann auch nicht jeder!

[Skymaster]

Jetzt lasst's doch mal den Peter in Ruh, immerhin hat er mit seinem vorigen Beitrag (2 Asse) einen interessanten Fred aufgemacht!! Kann auch nicht jeder!

ärgert mich ruhig.
ich schreib so das antworten kommen
lest zwischen den zeilen

[Skymaster]

mit den karten kann man jedes spiel gewinnen ( herz wird schwer )
seht mal die karten positiv.

[todo]

Nicht ganz

Erstens verstehe ich die sinnfreie Überschrift von Skymaster nicht, zweitens nicht die Maulfaulheit von Homer Jay. Auch die Ironie von Helau ist in diesem Unterforum deplaziert.

Im Bereich "Anfängerfragen" erwarte ich langatmige Beschreibungen oder Erklärungen sowie konstruktive Antworten.

verlierbar ?
wenn ja wie !

Auch bei berüchtigten Fragern (wie Skymaster), die am "Telegramm-Stil" leiden oder am A-kü-fi oder einfach nicht in der Lage sind, ihre Gedanken zu ordnen und präzise und eindeutig zu fragen. Ironie und Abschweifungen erwarte ich als Leser nicht.

Wenn Antworten gegeben werden, dann erwarte ich auch eine Begründung. Oder eine Abfolge von Stichen, die es einem stillen Leser ermöglichen, die Gedankengänge des Antwortgebers einfach und stringent nachvollziehen zu können.

So, das war genug.
Verzeiht mir bitte den Exkurs als Oberlehrer. -todo

[HomerJay]

Zu meiner Maulfaulheit: ich möchte den Lesern nicht vorkauen, welches Spiel außer dem Kreuz noch sicher ist. Sie sollen sich selber Mühe geben! Findest du das nicht auch vernünftiger?

[HelAu]

Zu meiner Maulfaulheit: ich möchte den Lesern nicht vorkauen, welches Spiel außer dem Kreuz noch sicher ist. Sie sollen sich selber Mühe geben! Findest du das nicht auch vernünftiger?

+1 ohne weitere Begründung