Skatcommunity 32karten.de

VH reizte folgendes Blatt bis 23:

"Ein Internet-Nick" in HH sagte Pik an und verlor mit Schneider nach
1.
2.
3.
4.
Nach dem Spiel äußerte er:
Unfassbar, was du "kleiner Schmusekater"*) hier reizt.
*) In Wirklichkeit wurde ein weniger freundliches Wort benutzt.
Der Vorfall wurde gemeldet. Mal sehen was dabei herauskommt.
Den nachfolgenden Postern ist das Wort bekannt, so sind die Beiträge dann zu verstehen.

Hallo Gerd, hallo Members,

"Ein Internet-Nick" habe ich editiert, weil es hier um einen Vorwurf geht, der tatsächlich in Deutschland strafrechtlich relevant ist. Der eigentlich genannte Nickname ist nun mal einer bestimmten Person zugehörig, und erst wenn es gerichtlich festgestellt wäre, daß diese Person sich wie berichtet verhalten hat, dürfte ich es dulden, daß hier der Name genannt wird.

Der Admin

Hallo,
Vermutlich zuwenig, das koennte man auch locker vor ein ordentliches Gericht bringen ...

mal abgesehen davon, dass das ganze wohl besser in den online-skat-bereich passt:

und warum sollte das bitte vor ein gerichtkommen können? man kann sich wegen EINER EINZIGEN beledigung auch dranstellen...

Hallo, ich scheine auf der Leitung zu sitzen.

Was bedeutet "SO auf der Wies" und

@Karlsberg: was meinst du mit deinem Beitrag?

Hoffentlich sind die Fragen nicht so dumm, wie die vom kleinen Jungen, zu dem sein Freund sagt: "Ich hab auf der Veranda ein Kondom gefunden"
"Was ist denn eine Veranda?".

Das Thema ist ernst und daher sollte man die gestellten Beiträge verstehen, wenn sie schon einmal hier in dieser Rubrik stehen.

mfG

John

Das ist - nicht nur im strafrechtlichen Sinne - mehr als "eine einzige Beleidgung".

Solche Leute brauchen wir nicht. Und wir wollen sie nicht!

In unserem Club wäre eine solche Äußerung ein glasklarer und sofortiger Ausschließungsgrund.

Allerdings gehört das Thema wohl in einere andere Rubrik.

Hallo Skatfreaks,

Im Turnierbereich oder Ligabereich würde ich auch alle Hebel in Bewegung setzten um den "Spieler" kannten zu lassen, würde sogar ein Strafantrag gegen Ihn stellen.

Auf der Wiese jedoch sehe ich drüber hin weg und verlasse einfach den Tisch oder die Serie auch wenn es nicht meine Art ist.
Da gibt es so viele beleidigungen, besser wisser, und und und..dies könnte zum fulltimejob werden.

Dafür gibt es ja die Buddy Liste und fertig.

@john
SO = Skat-Online
Wiese = Bereich wo du einfach auf "Tisch finden gehst", und meistens auf "hörnis" triffst. Ist selten das da eine Serie zustande kommt, keine Beleidigungen ausgesezt bist, und nach 1-2 GW Spiele von dir hauen die ab.
So ist es nun mal

@Gerd
Ohne das gesamte Chat-Protokol brauchst erst gar nicht gegen angehen. Da Passiert eh nix.

Gruß
Bettels

Chevalier hat geschrieben:Das ist - nicht nur im strafrechtlichen Sinne - mehr als "eine einzige Beleidgung".

Solche Leute brauchen wir nicht. Und wir wollen sie nicht!

In unserem Club wäre eine solche Äußerung ein glasklarer und sofortiger Ausschließungsgrund.

Allerdings gehört das Thema wohl in einere andere Rubrik.

und wie wäre es mit "du deutschenschwein"? ist das dann genauso schlimm?

Vielleicht hört man mal wieder was darüber. Oder auch nicht.
Der bekannte SO-Spieler "Hammerhärter" hätte hier mindestens bis 27 gereizt.
Um dann auch ohne 4 baden zu gehen.
HH konnte vermutlich die Reizung nicht deuten. Er ging nur nach den Buben. Es kommt oft vor, dass man als Maurer hingestellt wird, nur wenn man zufällig 4 oder 5 Trumpf ohne jedes Beiblatt hat. Die Leute vergessen, dass es einem ja auch so gegangen wäre, nur ist dann ein anderer der Dumme.
Risiken eingehen und nicht verlieren können passt nicht so richtig zusammen.
Und gestaltet mal eure Beiträge etwas freundlicher.
Was soll denn der Admin denken.
Den Postern ist der Sachverhalt bekannt. Und sie sind zurecht verwundert.
Aber das gehört nicht in ein Skatforum.