mingerhbs hat geschrieben:nachdem ich mir eure beiträge angeschaut habe, komme ich nun zu folgender variante:
runter und mit
1. starten.
ziel einen vollen nageln, bzw. beim bild aufm tisch die pik9 zu entsorgen.
etwas "leichter" hätten die gs es, wenn herz zu null steht, dann könnte für sie auch ein könig -verknüpft mit dem kreuzschachzug- reichen.
1. -22
2. -37
3. -60
First hat geschrieben:Ein interessanter Aspekt ist, eigentlich nur theoretischer Natur, was macht man wenn in Stich 2 kommt?
helau hat geschrieben:mingerhbs hat geschrieben:nachdem ich mir eure beiträge angeschaut habe, komme ich nun zu folgender variante:
runter und mit
1. starten.
ziel einen vollen nageln, bzw. beim bild aufm tisch die pik9 zu entsorgen.
etwas "leichter" hätten die gs es, wenn herz zu null steht, dann könnte für sie auch ein könig -verknüpft mit dem kreuzschachzug- reichen.
1. -22
2. -37
3. -60
Da gibt es eine viel groessere Gefahr wozu es keiner schiefen Verteilung benoetigt:
1.
2.
3.
und Kreuz steht 2-0
Ekel Alfred hat geschrieben:nebenbei darf auch kein Herzvoller auf Pik geschmiert werden.
Chevalier hat geschrieben:
Und ich kam zu dem Schluss: Nö. Wenn die 9 verliert, dann verliert auch der Bube.
Ich hatte mich folgenschwer geirrt...
Zurück zu Theoretische Skataufgaben
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast