Das_Huhn hat geschrieben:Ich finde schon, dass man auch Anfängern diese Aufgabe zumuten kann. Vielleicht sollte man sie etwas erweitern:
Welches der beiden Spiele ist theoretisch unverlierbar und warum?
Die Leuten, die meinen, der zusätzlich Bube helfe ihnen, sollten sich fragen, wobei der ihnen hilft und welches Problem das Ass in Skat ggf. löst.
Grüße
Das_Huhn
First hat geschrieben:Dann solltest auch Du Dir diese Aufgabe nochmals zu Gemüte führen, denn da hast du wohl was übersehen
louis hat geschrieben:
Der worst case in Herz ist z.B.:
(-26)
(-40)
Im dritten Stich für die GS, in dem ich mit der Pik Lusche keine weiteren Punkte abgebe, müssen also 20 Punkte vom Gegner liegen.
Das kann ich dadurch vermeiden, dass ich anspiele. Wenn ich am Stich bleibe, habe ich eh gewonnen. Angenommen, ich sitze dann im schlechtesten Fall jeweils in MH, steche ich auf Volle ein und werfe bei Bildern oder Luschen die ab. Werde ich auf Pik eingespielt, tauche ich bei allem ausser der . Dann wird's nix mit den 60
Die Frage ist nun, wie die korrekte Antwort lautet. Das praktisch unverlierbare Spiel bringt 24 Punkte mehr ein als das theoretisch unverlierbare...also sollte die korrekte Antwort A sein!?!
First hat geschrieben:wo ist der Unterschied zwischen 1. und 1. ?
Spiel=Grand, Position: Vorhand |
Spiel=Grand, Position: Vorhand |
Zurück zu Theoretische Skataufgaben
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste