ThomAss hat geschrieben: (...) (dazu gehöret es auch wenn man sich im kreis dreht wie wir beide heute)(...)
Karlzberg hat geschrieben:und in einigen fällen verweigere ich sogar eine diskussion, weil ich weiß, dass ich gegen windmühlen kämpfen müsste, auch, wenn ich im recht bin (bspw. http://www.32karten.de/forum/viewtopic. ... 9105#49105)
Karlzberg hat geschrieben:du kannst es einfach nciht lassen, first, was?
selbst thomass in seiner funktion als moderator hat uns schon gebeten, endlich aufzuhören, aber du musst immer wieder nachtreten. du provozierst schon wieder mit beleidigungen und falschdarstellungen.
Karlzberg hat geschrieben:mich störts und da du ja schon deine erlaubnis erteilt hast, gehe ich davon aus, dass die passage von einem mod entfernt wird. danach dann bitte auch diesen beitrag von mir löschen.
Karlzberg hat geschrieben:es sei der hinweis gestattet, dass sich das ganze so langsam in eine rechtlich relevante richtung bewegt.
Karlzberg hat geschrieben:@helau:
unser problem war nciht die lange wartezeit zwischen den spielen, sondern meine lange bedenkzeit WÄHREND der spiele. ich war damals in der tat ein extremer langsamspieler, dessen serien selten weniger als 60 minuten gedauert haben. das lag aber nciht an boshaftigkeit meinen mitspielern gegenüber, sondern daran, dass ich die bedenkzeit eben brauchte.
First hat geschrieben:Genau das ist es. Du "weißt" dass Du im Recht bist. Das denkst Du auch weiterhin, auch wenn alle anderen anderer Meinung sind. Da werden dann Ausschließlichkeitsstatements abgegeben und die eigene Meinung bis zum Ende verteidigt.
First hat geschrieben:
Oft gibt es keine allgemeingültige Sichtweise, sondern mehrere Wege sind denkbar das ist das schöne am Skatspiel, deshalb sind Merksätze auch Merksätze aber keine Regeln oder Doktrinen. Da reicht es dann vielleicht mal auf eine Ausnahme hinzuweisen
todo hat geschrieben:Anfeindungen lese ich in der Überschrift. Anfeindungen? Ich denke, Du verwechselst "Widerspruch" und "Anfeindung".
Thomass hat Dir widersprochen, First hat Dir oft widersprochen.
todo hat geschrieben:First hat darauf nicht reagiert, er hat weiter zum Thema geschrieben. Daß seine Ablehnung eines Trumpfanspieles ("Murks") für Dich eine Provokation darstellt, weil er zum vierten Mal widersprach, wird ihm wohl bewußt gewesen sein.
todo hat geschrieben:Es gab dort keine Beschimpfungen und Humor steht nicht unter Strafe.Karlzberg hat geschrieben:es sei der hinweis gestattet, dass sich das ganze so langsam in eine rechtlich relevante richtung bewegt.
Jetzt wird's lächerlich!
Bitte verklag mich, weil ich Fritzels Worte nicht zensiert habe!
HelAu hat geschrieben:Genau da haben wir wieder Dein Problem, Du gestehst Deine Fehler oder wie auch immer man das nennen will nicht ein, sondern bringst irgendwelche anderen Punkte ins Spiel.
Es war sehr wohl so dass es "ewig" dauerte bis Du das naechste Spiel gestartet hast(wahrscheinlich hast Du zuerst das letzte Spiel angeschaut), und wir reden hier nicht von knapp ueber 60 sondern deutlich ueber 90 Minuten !
Karlzberg hat geschrieben:in einem fall konnte das sogar mal mit einem für die 32k-community gültigen beweis belegt werden.
Karlzberg hat geschrieben:obwohl ihr den statistischen beweis hattet,(...)
Karlzberg hat geschrieben:für die 32k-community gültigen beweis
erasmus hat geschrieben:(...) klarstellen, dass mich die Behauptung, du hättest einenKarlzberg hat geschrieben:für die 32k-community gültigen beweis
geliefert, stört. (...)
First hat geschrieben:Ich könnte jetzt wieder eine Menge dazu schreiben, aber ich denke wir lassen es dabei bewenden, weil es zu nichts führen wird.
Karlzberg hat geschrieben:und wenn ich wirklich so nervtötend bin, wie es von vielen hier zum ausdruck gebracht wird, dann sagt doch einfach "geh bitte raus aus dem forum, du passt hier nicht her und wir wollen einen wie dich nicht".
das ist ok, das ist ehrlich und offen und ergebnisorientiert.
Karlzberg hat geschrieben:magst du mir meine frage nach den windmühlen nciht beantworten, helau?
Karlzberg hat geschrieben:ich habe chevalier auf meiner ignore-liste stehen.
ich wollte auch nicht wissen, was diese aussage bedeutet, sondern, welchen zusammenhang du genau meinst.
HelAu hat geschrieben:Falls Du dies nicht selbst verstehen willst, dann eruebrigt sich auch jeder weitere Kommentar meinerseits.
Karlzberg hat geschrieben:ich sehe überhaupt nur zwei möglichkeiten zu einem ergebnis zu kommen:
1.) man einigt sich auf einen respektvollen umgang miteinander
2.) es wird deutlich gesagt, dass ich hier unerwünscht bin und man löscht meinen account
Taronga hat geschrieben:
3. Man lässt es mal gut sein.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste